Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsZijn er (aangetoonde) lichaam schade van 2fma?

Zijn er (aangetoonde) lichaam schade van 2fma?

22 antwoorden
17 weergaven
18-5-2026
M
MoestuinierLid
01-01-2024, 00:00
#1
Neo-Shulginist zei:
Risico op hart- en vaatziekten is ook een rechtsreeks gevolg van het stimulerende effect van oppeppende drugs :wink:
Het ligt dan niet per se aan het molecuul wat dan lichaamscellen of eiwitten beschadigt ofzo, maar het gaat om een disbalans die ontstaat in het lichaam waardoor veiligheidsgrenzen overschreden worden.
Klik om te vergroten...

Dus komt het er op neer dat stimulerende rc's schadelijker zijn dan de klassieke middelen?
Een cathinone bv kan zich al snel heel toxisch gedragen op dit orgaan.
N
New DawnLid
01-01-2024, 00:00
#2
Hippie Langwaus zei:
Ik lees liever een vraag in de trant van:

Is er bekend of 2-FMA significant ernstiger toxische effecten heeft dan Methamfetamine? Hierbij het liefst ook de eventuele schadelijkheid van metabolieten meegewogen. Toxische effecten in dierproeven zijn, hoewel ethisch omstreden, wel rete-informatief.

Maarja, zo'n vraag stond er niet. 🙂

Alsnog hoop ik op genuanceerde en onderbouwde antwoorden met informatie over wat er wèl bekend is. Is het niet voor Turk66, dan wel voor mijn eigen interesse in deze gefluoreerde methamfetamine.
Klik om te vergroten...

Ik ben daar ook erg benieuwd naar...

Op tripsitter staat dit verhaaltje (zonder duidelijke bronvermelding...)

Is 2-FMA Safe? Risks & Side Effects

All amphetamine analogs carry a certain level of risk, especially with regard to their effects on cardiovascular health and the fact they’re mostly used as recreational drugs.

The cardiovascular complications that can arise from heavy stimulant use are well-known in the medical community. Over the long term, stimulant compounds can cause increased blood pressure and irregular heart rate, as well as chronic insomnia, impotence, seizures, psychosis, and heart failure. Although rare, deaths from cardiac arrest have been recorded as a result of acute intoxication with psychostimulants.

As a compound, 2-FMA has an average level of potency and seems to cause fewer side effects, which indicates a slightly reduced risk profile. It’s also more popular as a productivity drug than as a study drug and thus less associated with dangerous habits like compulsive redosing. Finally, the desired productivity-related effects of 2-FMA aren’t as prevalent at higher doses, which means there is less of an incentive to experiment with the higher dosing ranges of 2-FMA. In this sense, overdoses should be even rarer occurrences.

There’s one more reason why 2-FMA presents a more favorable risk profile than other members in its class. Compounds with serotonergic action have been found to cause long-lasting depletion of serotonin, and unlike many of its analogs, 2-FMA has no action at the serotonin receptors and thus cannot cause harm in this way.
Klik om te vergroten...

Yusup zei:
op reddit oa berichten tegen gekomen dat er mensen waren die het voor maanden gebruikten elke dag opnieuw en uiteindelijk compleet instorten en een hartoperatie moesten ondergaan ,blijkbaar komen er bij het afbraak proces van de stof metabolieten vrij die zwaar neurotoxic zijn en zich ophopen in je lichaam en beetje bij beetje vrij komen,en dus je hart kunnen beschadigen. Ik zou er dus erg voorzichtig mee zijn en zeker never nooit zoiets elke dag gaan nemen. Misschien had ik ook een verkeerde batch dat weet ik niet ,maar ik raak het nooit meer aan iedergeval.
Klik om te vergroten...

Die Reddit berichten verwijzen vermoedelijk naar deze post op bluelight?
Ze hebben het over "cardio-toxic phenethylamines" (dus niet neurotoxic)

supposedly these byproducts of 2-FMA accumulate much more over time than normal amphetamines
Klik om te vergroten...

Wat mij rust geeft: Het middel wordt al 15 jaar gebruikt en is (blijkbaar) zelden als levensgevaarlijk middel aangewezen... Dat 1 persoon in 2014 een hartoperatie moest ondergaan is voor mij te weinig data, die operatie had zonder het bestaan van 2-FMA wellicht ook plaatsgevonden. De kans is groot dat er ook andere middelen in het spel zijn geweest.

Als er meer data te vinden is dan hoor ik dat ook graag!
S
SnuffelaarLid
01-01-2024, 00:00
#3
Neo-Shulginist zei:
Risico op hart- en vaatziekten is ook een rechtsreeks gevolg van het stimulerende effect van oppeppende drugs :wink:
Het ligt dan niet per se aan het molecuul wat dan lichaamscellen of eiwitten beschadigt ofzo, maar het gaat om een disbalans die ontstaat in het lichaam waardoor veiligheidsgrenzen overschreden worden.
Klik om te vergroten...
Geld dit ook voor medicatie à la (lis)dex/rilatine?

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."