Hallo,
Om dit topic te beginnen moet ik even melden dat recentelijk hier in de omgeving super veel drugstesten plaats vinden en heb ik ook al mensen gezien die de lul zijn eigen schuld. Echter lust ik soms ook wel een jointje of 2 maar nooit in het verkeer ik ben hier ook erg op tegen en vind dit uiterst onverantwoord.Om terug te komen op het topic begon ik mij zelf ook even achter de oren te krabben over het feit of ik de volgende dag niet nog steeds positief ben dus ben ik wat onderzoek gaan doen waaruit ik heb concluderen dat de wetgeving ontzetten krom is op het gebied van cannabis. Nu is mijn vraag als ik om 21:00 één joint rook en om 22:00 nog één op dagelijkse basis ben ik dan de volgende dag dan nog positief als ik om 10:00 wordt getest dit is 12 uur na mijn laatste joint en 9/10 keer zit er wel 14 of 15 uur tussen voordat ik pas weer achter het stuur stap. Op de speekseltest test ik hoogstwaarschijnlijk wel positief maar het gaat mij allemaal om die bloedtest en aangezien de THC waardes in pieken werken zou dit ook al snel weer moeten afnemen onder de 3,0mg THC per liter bloed helemaal na 12 uur of zelfs 14 of 15 uur naar mijn mening. Ik geloof namelijk niet dat ik na een goeie nachtrust, de volgende dag een lekkere douche en een goed ontbijt nog onder invloed ben van de 2 jointjes die ik de dag ervoor gerookt heb echter claimed het internet anders en lees ik verschillende tijden met verschillende waardes en een hoop onbeantwoorde vragen vandaar dat ik hoop dat ik hier een specialist kan vinden 😁
Bijvoorbaat dank voor de reacties!
en ik hoop dat meer mensen misschien mijn situatie herkenbaar vinden en misschien dat we er samen opheldering op kunnen krijgen!
Hahaha jaa dat dacht ik ook :'), mijn rijstijl viel echt niet op daar hoorde ik ze ook niet over... Ja oke het is een feit dat ze mij al besloten te volgen voordat ik ubrehaupt aan t rijden wasAls ze gecontroleerd worden, absoluut.
Maar als ze geen afwijkende rijstijl vertonen, gebeurt dat niet.
Dat was voordat er uit onderzoek bleek dat je in vergelijking met sober rijden tot zo'n 2,5 maal zo grote kans hebt op dodelijke ongelukken en letsel met THC in je lichaam.IK vind het ook een beetje een domme vergelijking....ook zie ik nergens voorlichting of richtlijnen hoelang je moet wachten met rijden nadat je geblowd hebt zoals met alcohol wel. 15 jaar geleden werd ik weleens aangehouden bij een alcoholcontrole, hele auto stond blauw, raam open, walm bij agent in ze gezicht....hij lachen, blazen en fijne avond!
Echt wel. Je praat jezelf goed ondat je niet wil toegeven. Je weet echt wel dat je na blowen niet moet rijden, ook geen 5 minuten. Iemand doodrijden gebeurd binnen enkele seconden.Het was een ritje van 5 min. Kom op! Stoned rijden kun je niet vergelijken met drank achter de stuur! Of ander spul!
Sorry hoor, maar dit is weer zo’n gevalletje van niet helemaal goed zijn.Het was een ritje van 5 min. Kom op! Stoned rijden kun je niet vergelijken met drank achter de stuur! Of ander spul!
Dit. Ik en mijn en andermans geliefden lopen of rijden ook op straat. Denk daar dan aan als het je voor jezelf niet uitmaakt.je speelt gewoon met levens.
En mijn moeder. Hallo!Dit. Ik en mijn en andermans geliefden lopen of rijden ook op straat. Denk daar dan aan als het je voor jezelf niet uitmaakt.
Ik zeg toch andermans geliefdenEn mijn moeder. Hallo!
O Ja. Goedemorgen 😵💫Ik zeg toch andermans geliefden
Ik zeg ook niet dat ik rijden onder invloed goedkeur, vroeger was dat normaal. Maar bij nieuwe wetgeving hoort ook voorlichting vind ik. Er moeten richtlijnen zijn waar men zich aan kan goudenregen als met alcohol.Dat was voordat er uit onderzoek bleek dat je in vergelijking met sober rijden tot zo'n 2,5 maal zo grote kans hebt op dodelijke ongelukken en letsel met THC in je lichaam.
En ja, daar komen alle bekende smoezen bij kijken als het fout gaat zoals "ik kan het effect beter verdragen dan anderen"; "wiet is minder gevaarlijk dan alcohol".
Ook het idee dat 5 minuutjes niet erg is, is absurd. Juist die eerste minuten rijdt je door een woonwijk waar veel zwakkere verkeersdeelnemers zijn.
De politie houd je natuurlijk staande wanneer zij willen en ze kunnen echt alles bedenken.Maar iemand zonder reden staande houden is niet toegestaan.
Hier ga ik toch even verder op in.Ik zeg ook niet dat ik rijden onder invloed goedkeur, vroeger was dat normaal. Maar bij nieuwe wetgeving hoort ook voorlichting vind ik. Er moeten richtlijnen zijn waar men zich aan kan goudenregen als met alcohol.
Niet mee eens.Ik zeg ook niet dat ik rijden onder invloed goedkeur, vroeger was dat normaal. Maar bij nieuwe wetgeving hoort ook voorlichting vind ik. Er moeten richtlijnen zijn waar men zich aan kan goudenregen als met alcohol.
Niet mee eens.De politie houd je natuurlijk staande wanneer zij willen en ze kunnen echt alles bedenken.
Daar kan je helaas niet tegen vechten.
Helaas is dat de realiteit..
Zieke naaiers, werd ook gevolgt voor saus vertoonde geen rare rijstijl, En toch word ik staande gehouden wat voor reden is t nou weer, om iemand staande te houden omdat hij van een parkeerplaats naar een wasbox 240meter verder op rijd nou en???Hahaha jaa dat dacht ik ook :'), mijn rijstijl viel echt niet op daar hoorde ik ze ook niet over... Ja oke het is een feit dat ze mij al besloten te volgen voordat ik ubrehaupt aan t rijden was
Had je wat bij en of hebben ze iets afgepakt?Zieke naaiers, werd ook gevolgt voor saus vertoonde geen rare rijstijl, En toch word ik staande gehouden wat voor reden is t nou weer, om iemand staande te houden omdat hij van een parkeerplaats naar een wasbox 240meter verder op rijd nou en???
Na dat ik moest stoppen, Ik had nog wiet laten liggen vlak bij me stuur in de auto de agent zag dat via mijn raam ( ik zag dat niet en dacht alles had weggestopt ) maar ze hadden dat niet afgepakt ,Had je wat bij en of hebben ze iets afgepakt?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."