#1
Vorige week heb ik via "sociale media" een date gehad. Hij wilde wat (base coke) kopen bij een dealer en ik was zo gek daar in bij te dragen, cash ter plekke. Base coke valt volledig buiten mijn comfortzone, maar ik wilde het effect bij de ander wel eens observeren.
Resultaat van die date is dat ik achteraf op straat stond met een lege portemenaie zonder pinpas (betalen zonder pincode) en een bankrekening waar een aankooop mee gedaan. Doe ik aangifte of niet ?
Nee als het gaat om de voor mij nadelige aspecten, want ik ben baanzoekend. Voor de normaliter voor mij in aanmerking komende banenen mag er geen spatje zijn bij een veiligheidsonderzoek. De aangifte houdt per definitie in dat ik wel eens een verboden stof gebruik.
JA, als het gaat om harm reduction: deze vent behoort onmiddelijk buiten dienst gesteld te worden. Bij een rechtszaak over diefstal, kan ik de doorslaggevende factor zijn onderlingen losse prints van de Whatsapp onderling gesprekken gesprekken tellen. Zodat hij geen andere mensen tilt.
Maar ja, ik heb geen doorslaggevend bewijs. Was in slaap gevallen. (dealer kwam maar niet) Zijn woord tegen het mijne ...
Lastig ook de consequenties voor mij bij een antecedenten onderzoek door de De Nederlandsche bank of de Authoriteit Financiele markten, of zo.. De door mij verklaarde feiten staan dan wel in het systeem.
Best een lastig dilemma .......
Het goede doen betekent: fuck the consequences ....
Weet je zeker dat je 'zomaar' in slaap viel en dat hij je niks slaapverwekkends heeft gegeven?