#1
Mindgamer zei:Jij wilt wel heel erg graag in smaak vallen bij gasten zoals Shokora :PAngramar Temenos zei:Ik was zelf voor Ron Paul, van de libertariaanse partij.
Check hun drugsbeleid
Racisten wilden Obama vermoorden
44 antwoorden
18 weergaven
18-5-2026
Check hun drugsbeleid
#2
Hoewel het libertarisme qua drugs goede standpunten heeft vind ik de rest van het libertarisme maar ongelofelijk pauper. Het is veel te gesimplificeerd en zelfs utopisch om alles door de vrije markt te willen laten regelen. Libertariers zijn tegen het gebruik van agressiviteit, maar vervolgens niet tegen witteboorden criminaliteit want 'daarbij wordt geen geweld gebruikt'. Het lijkt me overduidelijk dat je zonder geweld te gebruiken toch voor een ongelofelijke hoop ellende kan zorgen, kijk alleen al naar wat grote globaliserende conglomeraten op dit moment met de wereld doen.
Een veel eerlijker systeem is het anarcho-syndicalisme. Dat nog steeds in bepaalde mate een overheid voert, maar die niet de absolute macht heeft en bestaat uit vakbonden (syndicaten) waardoor opgekomen wordt voor de rechten van de arbeiders. Anarcho-syndicalisme laat veel van de wetgeving die niets te maken heeft met agressiviteit/geweld over aan de bevolking, maar zorgt tegelijk doormiddel van de overheid dat deze vrijheid niet misbruikt wordt om mensen te exploiteren.
Het idee van alles laten reguleren door de vrije markt en daardoor ultieme vrijheid te verkrijgen is op zich niet slecht, maar het is overduidelijk dat met de huidige mentaliteit grote gaten vallen in de effectiviteit/eerlijkheid daar van. Thus het is utopisch :P
Kanttekening bij libertariers is ook dat veel van hun theoriën vermengd zijn met hele wazige conspiracy theories, waardoor de geloofwaardigheid vaak te betwijfelen valt.
Een veel eerlijker systeem is het anarcho-syndicalisme. Dat nog steeds in bepaalde mate een overheid voert, maar die niet de absolute macht heeft en bestaat uit vakbonden (syndicaten) waardoor opgekomen wordt voor de rechten van de arbeiders. Anarcho-syndicalisme laat veel van de wetgeving die niets te maken heeft met agressiviteit/geweld over aan de bevolking, maar zorgt tegelijk doormiddel van de overheid dat deze vrijheid niet misbruikt wordt om mensen te exploiteren.
Het idee van alles laten reguleren door de vrije markt en daardoor ultieme vrijheid te verkrijgen is op zich niet slecht, maar het is overduidelijk dat met de huidige mentaliteit grote gaten vallen in de effectiviteit/eerlijkheid daar van. Thus het is utopisch :P
Kanttekening bij libertariers is ook dat veel van hun theoriën vermengd zijn met hele wazige conspiracy theories, waardoor de geloofwaardigheid vaak te betwijfelen valt.
#3
Wat ik wel erg vind is dat mede door partijen zoals het Vlaams Belang, de indruk wordt gewekt dat nationalisme iets zeer fout, racistisch, conservatief is. Ik vind dat mensen het recht hebben om trots te zijn op hun afkomst, zonder daarbij mensen uit te sluiten.
#4
Wat doet een stuk land waardoor je er trots op kan zijn? Nationalisme heeft geen nut. Het leidt tot gevaarlijk protectionisme en isolationisme.Areyouexperienced? zei:Wat ik wel erg vind is dat mede door partijen zoals het Vlaams Belang, de indruk wordt gewekt dat nationalisme iets zeer fout, racistisch, conservatief is. Ik vind dat mensen het recht hebben om trots te zijn op hun afkomst, zonder daarbij mensen uit te sluiten.
#5
Libertariërs zijn het tegenovergestelde van het communisme. Wat wil je nou.Angramar Temenos zei:Ik was zelf voor Ron Paul, van de libertariaanse partij.