#1
@Mindless
Dat zijn jouw gedachten, niet de mijne dus ik zie niet in wat ik daarmee zou moeten doen en/of reflecteren.
Dat zijn jouw gedachten, niet de mijne dus ik zie niet in wat ik daarmee zou moeten doen en/of reflecteren.
Hoe verward is verward? Wat is echt en wat niet?
25 antwoorden
13 weergaven
18-5-2026
#2
Nou ja kijk, @Mindless doet nu net of ik die termen hoger/lager bewustzijn en denken verzonnen heb, maar het zijn toch echt de spirituelen zelf die hier continue over beginnen.
Hoger en lager zijn gradaties van iets, in dit geval denken en bewustzijn, waarin hoger voor beter staat en lager voor slechter. .
Ik heb de docu maar een deel gezien. Dus over deze meneer kan ik niet helemaal oordelen.
Toch wil ik even tegen de gedachte van acht.zes ingaan.
JIJ bent degene die hoger bewust zijn als beter beschouwd. Dat is niet zo.
Hoger bewustzijn is niet beter of maakt iemand niet slimmer/hoger iq. Je VOELT meer en bent je meer BEWUST van dingen, dat heeft niks met gradaties in goed of slecht te maken. Tussen hoge en lage bewustzijn zit verschil idd maar naar mijn mening is iemand met een hoger bewustzijn niet beter, slimmer, hoger, of wat ook. Zo moet je het helemaal niet zien denk ik.
Verder heb ik niet alle reacties hierna gelezen. De discussie wil ik mij dus niet mee bemoeien. Ik wilde alleen even wijzen op het feit dat ik echt denk dat er geen beter of slechter is als je een hoog of laag bewustzijn hebt.
#3
@De Dunne
Tja, dan hebben ze hun zelfbedachte termen een verkeerde naam gegeven, ik kan er niks aan doen dat 'hoger' synoniem is voor 'beter', 'belangrijker' en 'meer aanzien'.
Overigens zegt deze man op 31.57 minuten dat hij zelf dat 'hoger bewustzijn' heeft lol.
Tja, dan hebben ze hun zelfbedachte termen een verkeerde naam gegeven, ik kan er niks aan doen dat 'hoger' synoniem is voor 'beter', 'belangrijker' en 'meer aanzien'.
Overigens zegt deze man op 31.57 minuten dat hij zelf dat 'hoger bewustzijn' heeft lol.
#4
Mooi topic toch?
Ik gooi er even een quote van Einstein tegenaan:
“A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?"
Ik doe er voor de lol nog een quote bij die hier ook mee samenhangt:
En daarnaast nog een random link die stom toevallig raakvlak heeft met de documentaire:
https://bestrijdtcorruptie.jouwweb.nl/
8.6, Psychologisch gezien spreekt men over het reptielenbrein. Het overlevingsmechanisme dat in werking treed wanneer er geen mogelijkheid is om na te denken. In zekere zin is dat (denk ik) waar Mindless het over heeft wanneer hij spreekt over het lagere bewustzijn. Er is sprake van reactie zonder denken. In die zin is een primitieve reactie beter wanneer de hoofdreden overleven is. Snel handelen, dus zonder denken, levert een beter resultaat op bij gevaar. Wanneer dat systeem het overneemt kom je als individu in de problemen, je vergeet na te denken over je situatie en reageert instinctief en primair.
De term hoger en lager heeft denk ik niets te maken met beter of slechter, het heeft meer te maken met overlevingsmechanismen en overstijgende mechanismen. Afhankelijk van de situatie is het een of het andere meer van toepassing.
En ja, deze man houdt zijn eigen situatie in stand, zijn omgeving behandeld hem wantrouwend omdat hij zijn omgeving wantrouwt, de man is onvoorspelbaar door zijn paranoia. In mijn ogen voornamelijk omdat hij zich gedraagt op een manier die verband houdt met de situatie waarin hij denkt te zitten. Wanneer je hele wereld eenmaal een complot is dat zich tegen jou richt, waarom zou je dan nog iemand vertrouwen?
Moeilijke situatie.
Ik gooi er even een quote van Einstein tegenaan:
“A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?"
Ik doe er voor de lol nog een quote bij die hier ook mee samenhangt:
En daarnaast nog een random link die stom toevallig raakvlak heeft met de documentaire:
https://bestrijdtcorruptie.jouwweb.nl/
8.6, Psychologisch gezien spreekt men over het reptielenbrein. Het overlevingsmechanisme dat in werking treed wanneer er geen mogelijkheid is om na te denken. In zekere zin is dat (denk ik) waar Mindless het over heeft wanneer hij spreekt over het lagere bewustzijn. Er is sprake van reactie zonder denken. In die zin is een primitieve reactie beter wanneer de hoofdreden overleven is. Snel handelen, dus zonder denken, levert een beter resultaat op bij gevaar. Wanneer dat systeem het overneemt kom je als individu in de problemen, je vergeet na te denken over je situatie en reageert instinctief en primair.
De term hoger en lager heeft denk ik niets te maken met beter of slechter, het heeft meer te maken met overlevingsmechanismen en overstijgende mechanismen. Afhankelijk van de situatie is het een of het andere meer van toepassing.
En ja, deze man houdt zijn eigen situatie in stand, zijn omgeving behandeld hem wantrouwend omdat hij zijn omgeving wantrouwt, de man is onvoorspelbaar door zijn paranoia. In mijn ogen voornamelijk omdat hij zich gedraagt op een manier die verband houdt met de situatie waarin hij denkt te zitten. Wanneer je hele wereld eenmaal een complot is dat zich tegen jou richt, waarom zou je dan nog iemand vertrouwen?
Moeilijke situatie.
#5
Ironisch genoeg vermoed ik dat dat gebeurt tegelijk met de dag dat zijn omgeving beseft dat ze bijdragen aan zijn gedrag.ontopic;
Ik hoop dat die man ooit zal beseffen dat hij zelf de oorzaak is van dat zijn omgeving zo op hem reageert.
#6
Precies Casaan, dat bedoelde ik. ![:)]()
Uiteraard is niemand beter dan een ander, maar dat betekent niet dat er geen verschil in kwaliteit van denken kan zijn. Ik prefereer zelf ook mijn niet-neurotische gedachten boven mijn neurotische gedachten. Maar ik ben ook heel erg overtuigd dat wij niet onze gedachten zijn en mede daarom is het mogelijk om kritisch op gedachten te zijn, zelfs je eigen. Of dat mogelijk is voor zo iemand die al helemaal in zijn wanen is gaan leven is een tweede natuurlijk, maar diegenen die over dat onderscheidingsvermogen beschikken kunnen het imo maar beter toepassen ook en streven naar een zo hoog mogelijk bewustzijn. Niet om beter te zijn dan een ander, maar om ons allemaal naar een hoger niveau te tillen.
Uiteraard is niemand beter dan een ander, maar dat betekent niet dat er geen verschil in kwaliteit van denken kan zijn. Ik prefereer zelf ook mijn niet-neurotische gedachten boven mijn neurotische gedachten. Maar ik ben ook heel erg overtuigd dat wij niet onze gedachten zijn en mede daarom is het mogelijk om kritisch op gedachten te zijn, zelfs je eigen. Of dat mogelijk is voor zo iemand die al helemaal in zijn wanen is gaan leven is een tweede natuurlijk, maar diegenen die over dat onderscheidingsvermogen beschikken kunnen het imo maar beter toepassen ook en streven naar een zo hoog mogelijk bewustzijn. Niet om beter te zijn dan een ander, maar om ons allemaal naar een hoger niveau te tillen.