#1
Hoi @teamrocket ,
Welkom op het forum! Het klinkt alsof je een leuke eerste echte kennismaking met psychedelica hebt gehad. Leuk en herkenbaar om te zien hoe verbaasd en verwonderd je bent hierover. Om maar eens te beginnen met jullie eerste ervaring op een zeer bescheiden dosis 2-CB:
drugsforum.nl
Het is volgens mij heel goed mogelijk om empirische wetenschap en niet spiritualiteit als complementair aan elkaar te zien. Dit is misschien geen gangbare gedachte maar volgens mij een hele logische![:upsidedown:]()
Welkom op het forum! Het klinkt alsof je een leuke eerste echte kennismaking met psychedelica hebt gehad. Leuk en herkenbaar om te zien hoe verbaasd en verwonderd je bent hierover. Om maar eens te beginnen met jullie eerste ervaring op een zeer bescheiden dosis 2-CB:
Je beschrijft het hier als teleurstelling. Dat kan ik op zich wel begrijpen als je denkt een bijzondere avond tegemoet te gaan. Toch zou ik je willen helpen om het wat positiever te bekijken. Ik vind het juist heel goed en verstandig dat jullie zo voorzichtig zijn begonnen. Je weet immers nooit of er mensen in je groep zijn die uitzonderlijk heftig reageren op psychedelica of het effect simpelweg niet prettig vinden. Wat mij betreft dus supergoed dat jullie het zo gedaan hebben. Dat je dan de tweede keer voor een hogere dosis gaat begrijp ik. Ik vind zelf 20-25 mg ook een ideale dosis voor 2-CB. Genoeg om het effect goed mee te krijgen en lekker te trippen zonder dat het meteen al te heftig is. Ik ken ook mensen die tot zeer hoge dosissen 2-CB zijn gegaan maar zelf geloof ik er meer in om voor heftigere trips een ander middel te gebruiken zoals LSD of psilocybine (truffels).e hadden allemaal onze eerste ervaring gehad met psychedelica in een vrij lichte doses 2cb en dat was best wel een teleurstelling. Op een paar lichte vervormingen na bleef het gevoel beetje hangen bij een forse body high en wat intensere muziekbeleving.
Heel herkenbaar! Ik heb in het verleden vaker in verschillende groep settings getript op paddo's. In sommige van die trips was er een heel sterk element van samensmelten. Hierbij maakte we dezelfde dingen mee. Misschien vind je het leuk om mijn tripreport hierover te lezen? Er zitten vast herkenbare elementen voor je in:1 van de dingen aan 2cb die mij enorm heeft doen verbazen is dat wij als groep meerdere malen op precies hetzelfde moment de zelfde mindfuck hadden ervaren.
20 jaar na dato een tripverhaal uit 1997
Beste forumleden, Ik ga jullie meenemen naar het jaar 1997. Een tijdperk waarin ik de wereld begon te ontdekken als 19 jarige student van de Katholieke Universiteit Nijmegen. 1997 was tevens het jaar waarin mijn blijvende interesse in psychedelica is opgewekt. Voorbereiding Als 18 jarige had...
drugsforum.nl
Ik vind dit dus heel herkenbaar. Het proces wat hier volgens mij gaande is, is ego-verlies. De psychedelica zorgen ervoor dat je minder contact hebt met je eigen persoonlijkheid en zorgen ervoor dat de grenzen tussen "Teamrocket" en de buitenwereld vervagen. Hierdoor voel je meer verbondenheid met je vrienden en in extremere gevallen meer verbondenheid met alles in het universum.De emotie van mijn medetrippers leek ook voelbaar en met die gedachte ontstaat bij mij steeds meer het gevoel dat onder invloed van 2cb onze bewustzijn in elkaar verstrengeld en dat we met elkaar 1 superbewustzijn creeeren.
Wat is jullie mening/ervaring over gedachteverstrengeling met medetrippers onder invloed van 2cb of andere psychedelica. Ik hoor het graag
Welkom in de club! Ik ben zelf ook academisch opgeleid. Ik respecteer empirische wetenschap en waardeer het belang hiervan voor de manier waarop we als mensen in deze wereld leven. Toch denk ik dat er ook enkele beperkingen aan ons huidige model van empirische wetenschap kleven. 1 daarvan is dat het volgens ons huidige wetenschappelijke model onmogelijk is om persoonlijke ervaringen die je "in jezelf" beleefd, zoals psychedelische trips, te valideren. Je kunt namelijk geen bewijs leveren voor wat jij hebt meegemaakt of het via een experiment reproduceren. Toch ben ik ervan overtuigd dat deze ervaringen waardevol zijn en meer aandacht verdienen dan ze nu krijgen in de wetenschap.Natuurlijk klinkt dit als totale waanzin als je dit in nuchtere toestand opschrijft, ik ben immers zelf ook van de wetenschap en empirische cyclus maar ik ben ook iemand die geen een andere optie uitsluit.
Het is volgens mij heel goed mogelijk om empirische wetenschap en niet spiritualiteit als complementair aan elkaar te zien. Dit is misschien geen gangbare gedachte maar volgens mij een hele logische