#1
Hopelijk doe je het met de ramen wijd open... Zwavelzuur ![:coldsweat:]()



'Droge Aceton' kwam dacht ik gewoon neer op steriel verpakt, dat vocht nog geen kans heeft gehad om zich te mengen met, in andere woorden 'gewoon zuivere aceton'. Aceton verdampt alsnog vrij vlot dacht ik, ik weet niet of dat zo'n groot verschil maakt.(droge)Acetone gebruiken. Wasbenzine zou hiervoor dan toch ook werken? Misschien beter?
@Amfitamientje Power . Weeg je niet af hoeveel NaOH (geen NaHO) je gebruikt? Dus echt gewoon tot het niet meer oplost?
Ik hou meer van precieze hoeveelheden en cijfers. Wel interessante proef. Ben benieuwd hoe goed dit gaat lukken.

Wasbenzine heeft aan het einde wel meer verhitting nodig dan dan Nafta in ieder geval ja, wat nogal twijfelachtig is aangezien het een licht ontvlambaar middel betreft. Wellicht kan een verdampbaar zuur zelfs uitkomst bieden. Ether valt in verband met legale redenen niet aan te raden in ieder geval, mensen hebben teveel the Fast & the Furious gekeken. Het is allemaal niet altijd even ideaal maar dat is ook onderdeel van het jongleer spel gok ik.Speed wassen met wasbenzine lijkt me geen goed idee. Als je een beetje wasbenzine laat verdampen op een spiegel zie je dat er een vettig laagje achterblijft. Dat wil je niet in je speed.
Persoonlijk denk ik dat het er maar net aan ligt hoe strak de kringspier staat. Zuur base filtratie is een van de meest basale scheikundige processen en mensen zullen altijd blijven verkennen hoe ze deze in de praktijk kunnen toepassen. Bepaalde winkels hebben alle benodigdheden zelfs netjes op een rij staan. Aan de andere kant, het filtratieproces overloopt in veel van scheikundige processen meer dan de helft van de stappen, het is maar net waar de fixatie ligt. Zonder hetzelfde proces hadden we bijvoorbeeld ook nooit het wonder gehad dat gedioniseerd fruitwater of zelfs aromas heet, er valt zogezegd genoeg geld op legale wijze mee te verdienen, heuheuheu.Vraag me wel af waar de grens ligt op dit forum qua scheikunde.
Ik zag laatst een wetenschappelijk artikel voorbij komen waarin werd besproken dat er een methode is ontdekt waarbij ze grootschalig goedkoop stereoisomeren kunnen scheiden. Dit zou bijvoorbeeld zeer wenselijk wezen bij de ontwikkeling van medicijn tegen malaria. Wat anders.Als iemand dex van levo kan scheiden (vziw erg moeilijk) dan gaat het waarschijnlijk te ver.
Om een beetje proffesioneel over te komen heb ik de dichloormethaan met amfetamine en zwavelzuur gedumpt in het bos. Zo doen die proffesionals uit Brabant het, dus ik ook.
Nee doe maar niet, prutser. Beter voor het milieu.Is het voor een volgende keer een idee om een oplossing van 95% IPA en 5% zwavelzuur96% te maken om het sulfaat in de dichloormethaan te maken?
Vraag me wel af waar de grens ligt op dit forum qua scheikunde. Als iemand dex van levo kan scheiden (vziw erg moeilijk) dan gaat het waarschijnlijk te ver...
Heel grofweg is dit de scheidingslijn: bewerkingen waarbij de actieve stof niet geëxtraheerd wordt uit grondstoffen en niet fundamenteel veranderd wordt zijn oké. Extractie en productie mogen echter niet expliciet besproken worden.Persoonlijk denk ik dat het er maar net aan ligt hoe strak de kringspier staat. Zuur base filtratie is een van de meest basale scheikundige processen en mensen zullen altijd blijven verkennen hoe ze deze in de praktijk kunnen toepassen. Bepaalde winkels hebben alle benodigdheden zelfs netjes op een rij staan. Aan de andere kant, het filtratieproces overloopt in veel van scheikundige processen meer dan de helft van de stappen, het is maar net waar de fixatie ligt. Zonder hetzelfde proces hadden we bijvoorbeeld ook nooit het wonder gehad dat gedioniseerd fruitwater of zelfs aromas heet, er valt zogezegd genoeg geld op legale wijze mee te verdienen, heuheuheu.
Op het internationaal DF en Bluelight is er een afgesloten scheikundig deel waar het wordt toegelaten om algemene processen vrij te bespreken, hier zijn ze nog vrij wazig en hebben ze wel bepaalde richtlijnen. Als je een beetje specifiek zoekt kun je het ook wel meer specifiek benoemd zien worden. In wetenschappelijke database is vaak ook verrassend veel te vinden als je een beetje weet weet naar welke termen je moet zoeken. In de bieb van mn opleiding was een net hardcopy boek over 'gabapentanoide synthese' te vinden. :')
Dat gezegd hebbende denk ik dat dit forum relatief minder bereid is de grenzen te rekken, wat zijn goed recht is natuurlijk.

Dat vroeg ik mij ook af terwijl ik eigenlijk, als er gesproken wordt over speed wassen, altijd lees dat ze dan (droge)Acetone gebruiken. Wasbenzine zou hiervoor dan toch ook werken? Misschien beter?Van aceton wordt gezegd dat het te agressief reactief is met amfetaminesulfaat en dus beter alleen gebruikt wordt voor het wassen van grotere hoeveelheden waarbij aceton slechts korte tijd in aanraking komt met het amfetaminesulfaat. Je kunt bijvoorbeeld in plaats van aceton ook ether of nafta gebruiken, dat verdampt alsnog op relatief lage temperatuur.
@Amfitamientje Power
Heb je deze speed getest voor en na het wassen met aceton?
Zou leuk zijn als je wat cijfers kon geven, en ook na dit experiment nog even laat testen.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."