Hoe zie je het verschil tussen speed of pep en meth?

@Neo-Shulginist
Je hebt gelijk hoor.

Ik was ook zo'n schijterd als het op meth aan komt, maar inmiddels wil ik het wel een keer proberen, maar dan wel nasaal. Roken is uiteraard geen optie, daar ben ik nog wel als de dood voor.

Hoi allemaal,

Ik gebruik op feestjes meestal gewoon pep. Altijd een beetje dezelfde werking. De vorige keer was het anders, paranoia en ietsje een wazig gevoel. Het snuiven was ook veel intenser/pijnlijker. Met soms toch een beetje verhalen over meth die oprukt en omdat ik geen meth wil gebruiken kwam bij mij de vraag/angst op, hoe zie ik wat ik snuif?

Kan het bijvoorbeeld speed geweest zijn ipv pep of is het een mengsel van iets geworden. En vooral hoe weet ik zeker dat ik niet ooit meth voorgeschoteld krijg terwijl ik denk dat het wat anders is? Hoe zie je dat überhaubt?

Volgens mij zijn meth meer kristallen zoals keta of suiker. Speed heeft ook wel een kenmerkende geur, weet niet hoe meth ruikt echter. Over een verschil tussen speed en pep heb ik nog niet eerder gehoord.

1. Speed = pep;
2. Ik begrijp jouw post niet helemaal. Versta ik het goed dat je je speed tijdens het stappen koopt en dus geen enkel idee hebt van wat je snift? Als dit zo is vind ik dat echt onverantwoord joh;
3. Koop in het vervolg een tijdje op voorhand je amfetamine en laat je batch testen! Zo vermijd je gevaarlijke situaties zoals deze.
Testcentra vind je hier: http://www.drugs-test.nl/

Ik koop het niet tijdens het stappen, heb al jaren dezelfde persoon waar ik het van koop. Soms heb ik het van vrienden en die vertrouw ik. Maar die hebben het misschien van iemand die 'sterk spul' verkoopt terwijl het dus eigenlijk wat anders is. Daar ben ik nu een beetje bang voor.

@ Neo-Shulginist: dank je! Top antwoord. Fijn om te weten, dan zal het niet verwisseld worden inderdaad! Stelt me gerust

Inderdaad was pep altijd wat gelig/plakkerig. Ik kan daar de volgende keer goed op letten

En volgens mij is pep niet hetzelfde als speed trouwens. Pep bevat meer cafeïne en minder amfetamine dan speed. Dacht ik althans.

Amfetamine is bijna altijd een wit poeder, soms met wat klontjes. Het kan ook een beetje gelig eruit ziet, of soms zelfs roze. Het ruikt vaak naar chemische zweetsokken, hoewel zuivere amfetamine.sulfaat geurloos is.

Methamfetamine komt meestal in heldere brokken kristal. De kristallen hebben vaak een lichte anijsgeur.

Als je twijfelt kan je zelf een druppeltest gebruiken met mandelin reagens. Methamfetamine kleurt van groen naar blauw als het met mandelin-reagens in aanraking komt, terwijl amfetamine groenbruin blijft.

Nog beter is natuurlijk om gewoon naar een testpunt te gaan bij de GGD of een lokale verslavingszorginstelling. Zij kunnen je zekerheid geven.

Overigens is meth per gram ongeveer tien keer zo duur als amfetamine per gram. Dus de kans is klein dat je meth krijgt als je speed koopt.

Er kan altijd rommel/andere stoffen in je speed zitten waardoor de high anders aanvoelt. Ik noem 73% zuivere amfetamine ook gewoon speed, dus aan de naam zou ik niet zoveel waarde hechten.
Testen, testen, testen. Enige manier om het te weten, en je neemt direct veel minder risico.

Dat het meth betreft lijkt mij, om de door andere leden al genoemde redenen, erg onwaarschijnlijk.

Anoniemxx zei:

@ Neo-Shulginist: dank je! Top antwoord. Fijn om te weten, dan zal het niet verwisseld worden inderdaad! Stelt me gerust

Inderdaad was pep altijd wat gelig/plakkerig. Ik kan daar de volgende keer goed op letten

Klik om te vergroten...

Dit gaat alleen over het onderscheid tussen amfetamine en methamfetamine he.

Aan het uiterlijk van een drug kan je NIET zien wat erin zit.

Je kan heldere meth-kristallen bijvoorbeeld ook vermalen tot een wit poeder.

Daarbij zijn er honderden andere stimulanten waarvan sommige ook in heel lage dosering actief zijn, waarvan a-PVP ('zombiedrug flakka') de meest bekende is.

Nog veel vaker zit er cafeïne door amfetamine vermengd. Dat kan ook een gele kleur geven.

Soms bevatten zakjes drugs een mengsel tussen allerlei verschillende stoffen. Veel van die stoffen zien er gewoon uit als een wit poeder. Dus het uiterlijk zegt NIKS, ik herhaal het nog maar even =p

Dank je! Ja is zo.. toch ergens best eng en ik heb tot de vorige keer nooit een negatieve ervaring gehad dus het vertrouwen was in feite best groot zoiets van nja het is allemaal wel prima en ook al is het gemengd of was anders in ieder geval is het een positief effect. Maar dat heb ik na de vorige keer dus niet meer.

Anoniemxx zei:

Ik koop het niet tijdens het stappen, heb al jaren dezelfde persoon waar ik het van koop. Soms heb ik het van vrienden en die vertrouw ik. Maar die hebben het misschien van iemand die 'sterk spul' verkoopt terwijl het dus eigenlijk wat anders is. Daar ben ik nu een beetje bang voor.

Klik om te vergroten...

Maar als je vrienden het mogelijk van iemand hebben die niet te vertrouwen is, dan volgt daar logisch uit dat je vrienden hierin dus ook niet te vertrouwen zijn.

Tja ergens in de lijn zit er iemand die niet je vriend is waar het spul vandaan komt, of je moet vrienden hebben die het zelf maken maar zolang dat niet zo is krijgt de hele groep het van iemand die niet echt een vriend van iemand is. Die moet je dan maar vertrouwen terwijl dat niet echt ergens op gebaseerd is natuurlijk

Anoniemxx zei:

Tja ergens in de lijn zit er iemand die niet je vriend is waar het spul vandaan komt, of je moet vrienden hebben die het zelf maken maar zolang dat niet zo is krijgt de hele groep het van iemand die niet echt een vriend van iemand is. Die moet je dan maar vertrouwen terwijl dat niet echt ergens op gebaseerd is natuurlijk

Klik om te vergroten...

Daarom. Testcentra zijn wat dit betreft je (betrouwbare) vriend.

Ik verbaas mij er over dat het verhaaltje nog steeds rond gaat dat pep een soort speed-light is.
Speed met cafeïne er in is gewoon bagger speed en geen pep.

Pep=speed.

Ik verbaas me er nog over dat mensen zo doodsbang reageren op metamfetamine, terwijl het farmacologisch heek vergelijkbaar is met amfetamine (speed / pep).

Toegegeven, methamfetamine geeft iets meer cravings en de bioavailability is wat hoger zodat het snel op de juiste plek in je brein is, wat beide kenmerken zijn voor de mate waarin het verslavend is.

Maar het grootste verschil is dat de eeste mensen in de VS methamfetamine roken of injecteren. Zulke manieren van inname gaan gepaard met VEEL meer gevaar, zoals overdosis, hartinfarct of beroerte, en nog meer kans op verslaving.

Ga straatspeed dagelijks injecteren en je zult zien wat ik bedoel. (Dat is geen tip trouwens )

Nou, hadden we hier indertijd geen meth fan rondhangen ofzo? Was Crystal Meth btw. In ‘t begin was ie nog enthousiast, maar dat enthousiasme leek even snel verdwenen dan gekomen en in the end omgezet in angst. En laat me zeggen dat de beste kerel toch het 1 en ander gewend was lol.

Edit: hij rookte het wel en ik heb begrepen dat meth snuiven minder heftig is.

Begrijp me niet verkeerd: methamfetamine is een heel verslavende drug. Als je het in hoge doseringen gebruikt is het ook een heel schadelijke drug. Maar amfetamine is net zo goed een heel verslavende en schadelijke stof, en daar doen we vaak een stuk minder moralistisch over.

VICE had een tijdje terug een goed stuk over een redacteur die het een keer heeft geprobeerd:
https://www.vice.com/nl/article/qvy...m-te-voelen-wat-dat-spul-nou-echt-met-je-doet

Ik vond bijvoorbeeld de cravings van 4-MMC veel heftiger dan van meth. Daar was ik toen echt van geschrokken. Eerst heb je die plezierige rush, maar die is al snel voorbij en dan wil je zo graag weer terug, niet normaal.

Maar meth heeft weer een heel lange en slepende kater die je steeds weer stuurt naar de gedachte 'zal ik toch maar weer nemen?' Die drive is echt nasty en daar moet je echt op bedacht zijn als je het ooit gaat gebruiken. Doe het liever niet, maar als je het doet, zorg dan dat je het echt maar één keer kan doen door niks te laten slingeren en niet teveel in kringen te verkeren waar veel meth wordt gebruikt.