Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsPep pluggen de moeite waard?

Pep pluggen de moeite waard?

26 antwoorden
22 weergaven
18-5-2026
S
SpyroLid
01-01-2024, 00:00
#1
Stomme vraag waarschijnlijk, maar brandt dat niet enorm? 😂
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#2
Jmths zei:
In theorie wordt drugs zowel nasaal als rectaal opgenomen via het muscus membraan (slijmvlies) en eenmaal in de bloedstroom zou het niet meer uit moeten maken welke van de twee RoA (nasaal of rectaal) je hebt toegepast.
Klik om te vergroten...
Juist de opname kan wel verschillen. Zo gaat bij rectale toediening een deel van de dosis wel via het first-pass metabolism, en een ander deel niet. Terwijl bij nasale inname juist alles niet via first pass metabolism gaat. Dat kan leiden tot een andere Cmax (de concentratie van amfetamine in het bloed over de tijd), maar ook tot andere (hoeveelheden) metabolieten.

Het verschil tussen rectaal en nasaal is minder groot dan het verschil tussen rectaal en oraal. Maar het maakt dus wel uit vanaf welke kant het naar binnen komt.
J
JmthsLid
01-01-2024, 00:00
#3
Neo-Shulginist zei:
Zo gaat bij rectale toediening een deel van de dosis wel via het first-pass metabolism, en een ander deel niet.
Klik om te vergroten...
Ik had altijd een beetje de maag associatie bij first pass metabolisme, zo is het mij destijds dacht ik ook uitgelegd tijdens psychofarmacologie al gok ik dat ze op school in eerste instantie ook niet uit gaan van dingen in je kont stoppen. Bij pluggen heb ik vaak het idee dat ik het in eerste instantie door mijn benen voel gaan waarbij ik met nasaal meer het idee heb dat het rechtstreeks naar de hersens gaat. Ik ga er vanuit dat je doelt op dat de lever een deel opvangt bij rectaal gebruik?

Amfetamine kwam er in ieder geval voor het overgrote deel via de urine weer uit als ik mij niet vergis, wellicht dat tryptamines bijvoorbeeld minder geschikt zijn voor deze RoA.
G
Gerrit6508Lid
01-01-2024, 00:00
#4
Dank allen, voor jullie heldere antwoorden evenals het uiteenzetten van de wetenschappelijke doctrine achter de rectale inname van pep. Ik verwacht volgende week met jullie adviezen aan de slag te kunnen gaan.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#5
De afbraak van amfetamine gaat niet zo snel nee (vandaar ook de lange werkingsduur). Ik zit ook een beetje te mierenneuken hoor, want ik raakte getriggerd door 'als het in je bloed zit maakt het geen verschil meer'. Ik denk dat je qua subjectieve effecten inderdaad niet zoveel verschil zal merken (afgezien van werkingsduur).

Ongeveer een derde van de rectaal ingenomen dosis gaat direct langs de lever via het first pass metabolism. De rest van de dosis gaat met het bloed eerst terug naar het hart, de longen, weer het hart, en dan de rest van het lichaam, waaronder de lever uiteindelijk.

en.wikipedia.org

Rectal administration - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#6
Gerrit6508 zei:
Dank allen, voor jullie heldere antwoorden evenals het uiteenzetten van de wetenschappelijke doctrine achter de rectale inname van pep. Ik verwacht volgende week met jullie adviezen aan de slag te kunnen gaan.
Klik om te vergroten...
Ik ben erg benieuwd wat je hier van vindt. Laat je in dit topic even weten hoe het was?
G
Gerrit6508Lid
01-01-2024, 00:00
#7
Zal ik doen! Wordt ergens volgende week vermoed ik.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."