#1
Fabeltjes!
De enige manier waarop je zou kunnen sterven aan thc is waarschijnlijk door er in te stikken
HashOlie gevaren vs cannabis gevaren.
31 antwoorden
6 weergaven
18-5-2026
Fabeltjes!
De enige manier waarop je zou kunnen sterven aan thc is waarschijnlijk door er in te stikken
#2
Ik dacht dat THC geen invloed had op de fitale fuctionele delen van je lichaam en dat dood door overdosis gewoon echt zowat onmogelijk is.
#3
volgens mij kan je van elke stof wel een overdosis krijgen. Iig wel bijv zuurstof en water.
#4
hehe..tja...15 gram heb ik idd niet zomaar bij elkaar..
misschien eerst maares een gram oraal proberen (zal wel vette high geven![:)]()
misschien eerst maares een gram oraal proberen (zal wel vette high geven
#5
Door het roken van wiet is het onmogelijk zowieso.
Volgens wiki is er 1.95gram pure thc nodig om een hond van 15 kilo te doden.
Volgens wiki is er 1.95gram pure thc nodig om een hond van 15 kilo te doden.
#6
..dus 130mg / kg
das voor iemand van 80 kg dus 10.4 gram thc, oftewel zo'n 13 gram olie.
(Al kunnen mensen meestal een Stuk meer aan bij vergiftigingen dan dieren)
das voor iemand van 80 kg dus 10.4 gram thc, oftewel zo'n 13 gram olie.
(Al kunnen mensen meestal een Stuk meer aan bij vergiftigingen dan dieren)
#7
Nou succes pipo! eerst 15 gram olie vinden, en dan opsmikkelen die handel!
Ga je misschien de geschiedenis boeken in als eerste persoon die door THC het leven laat![:grin:]()
Ga je misschien de geschiedenis boeken in als eerste persoon die door THC het leven laat
#8
Beetje nutteloos van de overheid om te zeiken over stijgend THC percentage. Meer THC=minder kopen=minder handel = minder dealen = minder problemen, aye?
Dus beter houden ze hun muil.
Dus beter houden ze hun muil.
#9
Achja de politieke partijen zijn net zo kortzichtig als de gemiddelde nederlander. En ze mogen natuurlijk niet pro-drugs zijn, dat zou stemmen kosten.
#10
Het zou gewoon verboden moeten worden om politiek en regels te baseren op bijgeloof.
Je zou toch denken dat we moderner zijn dan dat, en onze conclusies, en acties baseren op onderzoek en bewijs.
Je zou toch denken dat we moderner zijn dan dat, en onze conclusies, en acties baseren op onderzoek en bewijs.
#11
Blijkbaar niet. Het gaat niet om wat éérlijk is, het gaat om je politiek spel winnen door te doen wat zo veel mogelijk mensen willen/denken.
(geleerd wordt te willen/geleerd wordt te denken)
Politiek is een soort van "wie is het populairst". Dat spel speelde ik ook al op de basisschool trouwens. Kinderachtig mensen ritueel, vet vaag allemaal.
("heb je gewonnen?" -"neuh".)
(geleerd wordt te willen/geleerd wordt te denken)
Politiek is een soort van "wie is het populairst". Dat spel speelde ik ook al op de basisschool trouwens. Kinderachtig mensen ritueel, vet vaag allemaal.
("heb je gewonnen?" -"neuh".)
#12
Eigenlijk moeten ze gewoon hun bekrompen bakkes niet lostrekken voor ze het goed hebben onderzocht wat alles precies inhoud...
Ik las in de pers (gratis krant op stations ed) van eergisteren ofzow zelfs dat de VN en andere internationale onderzoeksinstanties sjoemelen met de Nederlandse drugscijfers om te "bewijzen" dat het Nederlandse Liberale Softdrugsbeleid niet werkt. Volgens de VN moeten we een voorbeeld nemen aan Zweden, een land dat hard optreedt tegen drugs. Hetzelfde Zweden inderdaad dat relatief de meeste doden door alcohol en/of drugsmisbruik per jaar telt. Hetzelfde Zweden waar 8% van de minderjarigen lijm snuiven...
Maar dáár hoor je de VN niet over hoor, want Zweden doet er alles aan om drugs uit te bannen, ook al is dus meerdermalen in de praktijk bewezen dat zo'n beleid niet werkt...
Terwijl Nederland relatief het laagste aantal drugsverslaafden telt van Europa
Dit noemt men "war on drugs" , en dat heeft bepaalde overeenkomsten met "war on terrorism", namelijk het werkt niet... Die terrors blazen zich juist nóg liever op als er zoveel verzet tegen ze is...
Ik las in de pers (gratis krant op stations ed) van eergisteren ofzow zelfs dat de VN en andere internationale onderzoeksinstanties sjoemelen met de Nederlandse drugscijfers om te "bewijzen" dat het Nederlandse Liberale Softdrugsbeleid niet werkt. Volgens de VN moeten we een voorbeeld nemen aan Zweden, een land dat hard optreedt tegen drugs. Hetzelfde Zweden inderdaad dat relatief de meeste doden door alcohol en/of drugsmisbruik per jaar telt. Hetzelfde Zweden waar 8% van de minderjarigen lijm snuiven...
Maar dáár hoor je de VN niet over hoor, want Zweden doet er alles aan om drugs uit te bannen, ook al is dus meerdermalen in de praktijk bewezen dat zo'n beleid niet werkt...
Terwijl Nederland relatief het laagste aantal drugsverslaafden telt van Europa
Dit noemt men "war on drugs" , en dat heeft bepaalde overeenkomsten met "war on terrorism", namelijk het werkt niet... Die terrors blazen zich juist nóg liever op als er zoveel verzet tegen ze is...
#13
wiki zei:"Harddrugs zijn drugs waarvan de Nederlandse overheid vindt dat ze een onaanvaardbaar risico met zich meebrengen"
Dus..Hasholie of thc zijn harddrugs..met een onaanvaardbaar risico.
Tja..de afgelopen maanden heeft swim van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat hasholie gerookt.en nu is het op ..Akelige afkick..Zweten, Trillen, Hartkloppingen.. Moordneigingen en gedachtes de overheid te willen bestormen..het word me allemaal teveel..Fucking Harddrugs!
Maar serieus..het smaakt alleen verdomd veel lekkerder..ik weet zeker dat als swim op dezelfde momenten koffie had gedronken ipv had geblowd, hij nu een zombie zou zijn geweest.
Ik zie dus Geen enkel element die zou kunnen verklaren waarom thc en hasholie als Harddrugs staan gedefinieerd..
Weet iemand anders misschien de extra gevaren van hasholie en thc?
#14
Nou als je de wet uitpluist komt het hier op neer:
Het bewerken van de cannabishoudende plant met als eindproduct de olie is verboden omat de concentratie thc te hoog is gemiddelt 80%.
De echte gevaren zitten hem in:
Het soort gas dat gebruikt wordt.
De verdampingstijd
En de 20% onbekende restanten cq residueen.
Het bewerken van cactussen is dus ook verboden.
Je mag ze eten maar niet extraheren.
Stonie
ps: Je moet ook alleen s' avonds een trekjeolie nemen.
Het bewerken van de cannabishoudende plant met als eindproduct de olie is verboden omat de concentratie thc te hoog is gemiddelt 80%.
De echte gevaren zitten hem in:
Het soort gas dat gebruikt wordt.
De verdampingstijd
En de 20% onbekende restanten cq residueen.
Het bewerken van cactussen is dus ook verboden.
Je mag ze eten maar niet extraheren.
Stonie
ps: Je moet ook alleen s' avonds een trekjeolie nemen.
#15
Ik heb me laten vertellen dat je hasjolie kan extraheren met het gas uit een gasbrander. Maar ik snap niet helemaal hoe je dat gas dan als vloeibaar goedje vermengd met de olie krijgt ![:confused:]()
#16
dat van die 80% komt me bekend voor ja, maar dit stukje suggereert 39%
Wrom die olie alleen in de avond trouwens? Ik vind de smaak gewoon..extatisch!!!
De gevaren van onzuivere extractie zijn slechts een feit door de illegaliteit ervan..anders werd het wel voor je gemaakt en door coffeeshops verkocht.
Maar swiy rookt ook al tijden olie...beleeft hij het nu als een Echte Harddrugs?...
wiki zei:In 2005 en 2006 ontstond discussie over de steeds sterker wordende nederwiet. Volgens sommigen moest cannabis, met een THC-gehalte van 39 procent tot de harddrugs worden gerekend, omdat het veel sterke effecten op de gebruiker heeft dan de in Nederland geteelde cannabis van enkele decennia eerder. Het gemiddelde THC-percentage van nederwiet is echter zeventien procent.
Minister Hoogervorst van VWS schreef op 23 mei 2006 aan de Tweede Kamer dat na onderzoek is gebleken dat de effecten niet dermate ernstig zijn dat cannabis op lijst I van de Opiumwet zou moeten.
Wrom die olie alleen in de avond trouwens? Ik vind de smaak gewoon..extatisch!!!
De gevaren van onzuivere extractie zijn slechts een feit door de illegaliteit ervan..anders werd het wel voor je gemaakt en door coffeeshops verkocht.
Maar swiy rookt ook al tijden olie...beleeft hij het nu als een Echte Harddrugs?...
#17
hoe het spuitgat maar eens naar beneden, en spuit dan maar eens wat in een kopje, dan snap je het wel..ik geloof dat butaan verdampt rond de 20 graden.hans zei:Ik heb me laten vertellen dat je hasjolie kan extraheren met het gas uit een gasbrander. Maar ik snap niet helemaal hoe je dat gas dan als vloeibaar goedje vermengd met de olie krijgt![:confused:]()
#18
Uit het rapport "Nederwiet: de onschuld voorbij"...
Interview met politiefunctionaris drugsexpertise:
Hier hebben ze het over 35% max in hasjolie...
Zou het niet zo zijn dat hasjolie (als je bescheiden hoeveelheden gebruikt) niet beter voor je is dan een wiet-joint?
Ik bedoel, in een wietjoint heb je natuurlijk de schadelijke koolstofmonoxide en teer enz uit de wiet.
Als je een sigaret rookt met wat hasjolie erop zou je dus minder van deze stoffen binnen krijgen toch?
Interview met politiefunctionaris drugsexpertise:
Denkt u door een hardere aanpak het probleem te kunnen oplossen?
Mijn persoonlijke mening, dus niet als politiefunctionaris, is dat we de teelt moeten
reguleren in enkele grote bedrijven. Die kunnen dan de coffeeshops bevoorraden, zodat
de achterdeurproblematiek is opgelost. Dan kunnen we de criminele organisaties hard
aanpakken. Eigenlijk zoals dat met de medicinale wiet is geregeld. Dan kan het THC-
gehalte ook worden gereguleerd. Dat wordt ook alsmaar hoger en hoger. In de begintijd
was dat ongeveer 8%, nu al 18%. We komen ook wel eens hasjolie tegen met een THC-
gehalte van 35%. Dat wordt natuurlijk veels te heftig. De vraag is of je dan nog van
softdrugs kunt spreken.
Hier hebben ze het over 35% max in hasjolie...
Zou het niet zo zijn dat hasjolie (als je bescheiden hoeveelheden gebruikt) niet beter voor je is dan een wiet-joint?
Ik bedoel, in een wietjoint heb je natuurlijk de schadelijke koolstofmonoxide en teer enz uit de wiet.
Als je een sigaret rookt met wat hasjolie erop zou je dus minder van deze stoffen binnen krijgen toch?
#19
tja..de keren dat ik hasholie heb kunnen kopen was dit ook goed verdunt ..vloeibaar ipv teer. Swim bewaart het waarschijnlijk zo rond de 20%..als er dan wat nodig is, is het even in een schaaltje gooien en binnen een uurtje verdampt tot teer. Ik dacht zelf dat pure olie op 80% zit.
Maar goed...wederom doen ze er in dat artikel heel wijselijk over, dat door de sterkere wiet (wat overigens helemaal niet doorstijgt), er een grens word bereikt waardoor het een harddrugs is.
Maar wat zijn dan toch die extra risicos...ik vind het Zeker niet verslavender, bij voordurend olie ipv wiet word je ook zeker geen zombie of cliché junk. Doodvallen lijkt ook nog wel mee te vallen.
Dus Waarom denken die agenten en politici nu dat ze een welonderbouwde opmerking maken als ze zeggen dat het vanzelfsprekend is, dat wiet boven een bepaalde sterkte een harddrugs is.
Maar goed...wederom doen ze er in dat artikel heel wijselijk over, dat door de sterkere wiet (wat overigens helemaal niet doorstijgt), er een grens word bereikt waardoor het een harddrugs is.
Maar wat zijn dan toch die extra risicos...ik vind het Zeker niet verslavender, bij voordurend olie ipv wiet word je ook zeker geen zombie of cliché junk. Doodvallen lijkt ook nog wel mee te vallen.
Dus Waarom denken die agenten en politici nu dat ze een welonderbouwde opmerking maken als ze zeggen dat het vanzelfsprekend is, dat wiet boven een bepaalde sterkte een harddrugs is.
#20
Uit een artikel in het NRC "Stoneder dan stoned kan niet"
M.A.W. ze baseren het op het moment gewoon helemaal nergens op....
Het percentage THC in nederwiet, de cannabis die in Nederland wordt geteeld, stijgt de laatste jaren, zegt het Trimbos Instituut dat onderzoek doet naar verslavingszorg. Van gemiddeld 8 procent in 1999, naar 15 procent in 2002.
Of dat schadelijk is voor de blowers weet niemand. ,,Wat we wél weten, is dat het roken van cannabis verslavend is en op de lange termijn kanker en psychische problemen kan veroorzaken'', zegt de Trimbos-woordvoerder. ,,Maar we vinden het te kort door de bocht om te zeggen 'het THC-gehalte stijgt, dus worden mensen er gek van'.''
Dus moet er eerst onderzoek worden gedaan. En dat komt er, nu de ministers Donner (Justitie) en Hoogervorst (Volksgezondeheid) zijn geschrokken van de gestegen THC-concentratie in nederwiet. Als blijkt dat het roken van sterke wiet ,,onaanvaardbare gezondheidseffecten teweegbrengt'', zo schrijft Donner in zijn cannabisbrief aan de Tweede Kamer, dan wil hij ze tot harddrug verklaren. Net als cocaïne, xtc en hasjolie.
M.A.W. ze baseren het op het moment gewoon helemaal nergens op....