#1
Gewoon geen christelijke partij stemmen, groenlinks is toch voor regulering ofzo?
Cannabis tribunaal
2 antwoorden
1 weergaven
18-5-2026
#2
http://video.google.nl/videoplay?docid= ... bis+debat#
duurt 1,3 uur
Maar het wordt duidelijk dat er eigenlijk geen concrete contra-argumenten zijn
Behalve dan 1tje die ik even verduidelijk met volgende metafoor:
Autorijden is mogelijk voor iedereen, maar niet iedereen kan even goed auto rijden.
En alhoewel je met klungelig gedrag op de weg, wél andere mensen in gevaar brengt blijft
het roken van cannabis als fout gezien (nu niet zozeer in Nederland maar oké)
en echt zielig hoe de vrouw die "tegen" is, eigenlijk vooral uit eigen-belang spreekt, en niet voor het volk.
duurt 1,3 uur
Maar het wordt duidelijk dat er eigenlijk geen concrete contra-argumenten zijn
Behalve dan 1tje die ik even verduidelijk met volgende metafoor:
Autorijden is mogelijk voor iedereen, maar niet iedereen kan even goed auto rijden.
En alhoewel je met klungelig gedrag op de weg, wél andere mensen in gevaar brengt blijft
het roken van cannabis als fout gezien (nu niet zozeer in Nederland maar oké)
en echt zielig hoe de vrouw die "tegen" is, eigenlijk vooral uit eigen-belang spreekt, en niet voor het volk.
#3
Launched zei:Gewoon geen christelijke partij stemmen, groenlinks is toch voor regulering ofzo?
D66, SP, PVDA. Je moet geen rechtse of christelijke partijen stemmen idd. D66, SP & PVDA willen ook het paddoverbod laten vervallen