kabrunebran

"Re: Salvia – Mijn levensboek (Hardste trip tot nu toe!) Bedankt Kabrunebran voor de uitgebreide reactie! (...) Heb je trouwens zelf geen tripverslagen van je eigen ervaringen? Ik ben er wel benieuwd naar. Klik om te vergroten... Ik heb een groot deel van m'n tripreports van 2005-begin 2008 eerder dit jaar uit frustratie weggegooid. Inmiddels ben ik bezig met het opbouwen van een nieuwe database van ervaringen, hoewel ik momenteel wat rustig aan doe. M'n oude tripreports waren persoonlijk en (m.i.) niet geschikt om met de wereld te delen. Voor een groot deel waren het pogingen de claims te testen van de egodeath-theorie (uiteindelijk met succes), en speculatie over de implicaties daarvan. Daarnaast bevatten ze enkele schokkende onthullingen, veel inzichten in m'n eigen psyche en ervaringen, en vooral heel veel *ontzette*, *verbijsterde* stukken tekst die als belangrijkste doel hadden het enorme gevoel van onthulling van Salvia vast te leggen, over hoe onbegrensd anders de denkmogelijkheden zijn onder invloed van Salvia, en wat dat zou kunnen betekenen voor o.a. wetenschap als denkers hier verstandig, gedoseerd, systematisch mee om zouden gaan. Inmiddels herken ik in Salvia dezelfde ervaring als in paddestoelen of andere psychedelica, wat het beste omschreven kan worden als het ervaren van het tijdloos blokuniversum. De ervaring van Salvia is korter dan bijvoorbeeld paddestoelen, en geeft andere mentale, visuele sensatie, maar de essentie (de ervaring van dit blokuniversum) schijnt inmiddels met Salvia precies even helder door als bij andere psychedelica. Het heeft te maken met het aannemen van een bepaald consistent wereldmodel, onafhankelijk van welke psychedelica je daarvoor gebruikt. M'n eerste Salvia-trips waren chaotisch, bij een gebrek aan zo'n wereldmodel. Zo ervaarde ik de realiteit als een soort draaikolk, waar ik zelf het middelpunt in vormde; Achteraf realiseerde ik me dat dit een idee was uit het boek van Daniel Dennett (bewustzijn verklaard) dat ik, of mijn geest, had aangenomen om de realiteit vanuit waar te nemen, als een lens of filter. Ik heb de realiteit op talloze andere manieren ervaren, maar het blok-universum bleek het meest coherent, en gaf de meest schokkende inzichten over de aard van zelfcontrole. Het werkt als een anker, een stabiele manier om jezelf en de wereld waar te blijven nemen, ook tijdens de meest destabiliserende trips. Op het moment dat je gaat nadenken over je eigen zelfcontrole, en de wereld voorstelt als een bevroren blokuniversum (dus ruimte en tijd, verleden en toekomst permanent aanwezig, voorbeschikt en uitgekristalliseerd) realiseer je dat zelfcontrole en vrije wil machteloos zijn om de toekomst te veranderen, maar andersom, bepaald worden door het blokuniversum. Niet om te zeggen dat er geen vrije wil is, of dat je de toekomst niet kunt veranderen; maar de betekenis van deze woorden worden ge-herinterpreteerd, met in acht neming van voorbeschiktheid. Er is een vrije wil, maar die is volledig vastgelegd en bepaald. De vrije wil, en het spoor van acties van die vrije wil liggen volledig vast in het blokuniversum. Dit laat in het midden hoe de werkelijkheid echt is, maar is een mentale omschakeling die grote gevolgen heeft voor hoe je de wereld waarneemt. http://en.wikipedia.org/wiki/Block_Theo ... e_Universe"

"Re: Salvia – Mijn levensboek (Hardste trip tot nu toe!) Argulas zei: Hey! Die gedetermineerde vrije wil waarover je spreekt, zou je die dan kunnen vergelijken met visie van Spinoza op dit onderwerp? Hij spreekt ook van een determinisme, maar dat dit voor ons weinig uitmaakt, en we alsnog vrij zijn, juist omdat we de toekomst en de mogelijkheden niet kennen. Klik om te vergroten... Tijdens een zware trip conflicteert de mentale voorstelling van blok-universum determinisme met de vrije wil die je normaal gesproken (bv. tijdens krachtsinspanningen) ervaart. Het gevolg is dat die vrije wil wordt opgeblazen tot er een stervenservaring op volgt, waarna alles waar wordt genomen vanuit het deterministisch perspectief. Later kun je ook tijdens tripervaringen dit determinisme overstijgen, dwz. dat je geest of bewustzijn boven determinisme uitrijst. De hele wereld (inclusief ego) wordt dan ervaren als een deterministisch blok , terwijl de geest, waarneming of bewustzijn er van een niveau boven op neer kijkt. (alsof het er los van staat). Uiteindelijk kun je leren om permanent deze manier van waarnemen (dus ook buiten trips) aan te houden. Je hebt dan het voordeel dat je de wereld consistent blijft beschouwen als een deterministsich blok, plus een permanente onthechtheid van dat blok (alles verloopt zoals het verloopt, maar je draagt niet langer de morele verantwoordelijkheid van alles wat gebeurt). Dit is hogere filosofie en doet uiteraard niets af aan normale dagelijkse betekenissen van begrippen als morele verantwoordelijkheid. Dit zijn m.i. de belangrijkste thema's in religies over de hele wereld vanaf de oudheid. In het dagelijks leven maakt het weinig uit, behalve dat consistent determinisme aanhouden religieuze implicaties heeft (voorbeschiktheid leidt gemakkelijk tot het postuleren van een hypothetische god of creator) Alsnog bedankt voor de 'nieuwe' reactie! Ik vind het trouwens aangenaam dat je andere filosofen aanhaalt (Dennett), deze referenties zijn leuk en leerrijk ^^ Onlangs nog een presentatie gezien van deze filosoof, Ik geloof zelfs van een lid hier op dit forum, elchivato. Klik om te vergroten... Van Dennett kan ik "Elbow room - the varieties of free will worth wanting" aanraden. Dit boek bespreekt ook de thema's vrije wil en determinisme, en laat ook zien dat beide begrippen verenigbaar zijn, o.a. aan de hand van voorbeelden van robots met 'vrije wil'. Dennett heeft ook een boek "The mind's I - reflections on self and soul", samen met Douglas Hofstadter uitgebracht - dit boek bespreekt thema's als zelf-beeld, ego, en bevat ook een aantal impliciete verwijzingen die in de richting wijzen van het hierboven beschreven overstijgen van het ego (en determinisme) voor de beste samenvatting van deze ideeen, zie nog steeds egodeath.com Ik ben trouwens nog altijd benieuwd naar je reports, vooral de manier hoe je je trips filosofisch interpreteert. Maar natuurlijk alle respect dat je deze bijhoud omwille van persoonlijke inhoud, dat begrijp ik zeker! Klik om te vergroten... Mijn trips heb ik kunnen interpreteren vanuit het egodeath paradigma, wat neerkomt op het ervaren van blokuniversum determinisme met behulp van entheogenen. Van daaruit volgt eigenlijk al het andere. Er zijn op dit moment nog weinig mensen die actief bezig zijn met dit onderwerp. Er zijn meer mensen nodig die het zelf ervaren hebben."