elchivato

"Hallo allemaal, Ik ben zo iemand die normaal gesproken stilletjes de berichtjes leest zonder al teveel terug te posten maar ik ben nu toch wel nieuwsgierig geraakt naar het volgende: Ik weet dat alle opiaten zowel lichamelijk als geestelijk verslavend zijn en dat een kosten/baten analyse geen kwaad kan alvorens je de draak gaat najagen (volgens mij kost een opiaat lichamelijk en geestelijk bijna altijd meer dan dat het je oplevert, maar goed....) Ik vroeg me dus af, zijn er verschillende gradaties van de verslavende werking tussen de onderling verschillende opiaten? Heeft iemand die heroïne gebruikt meer/minder/evenveel kans op een lichamelijke verslaving als iemand die opium gebruikt? Wie kan daar wat meer over vertellen? Bvd, Pete"

"Ik kwam gisteren in de bibliotheek van Brussel het boek "Opium. Het zwarte parfum, kunst en geschiedenis van een verloren ritueel" en ik wilde ten eerste zeggen dat dit boek absoluut de moeite waard is als je geïnteresseerd bent in opium-gebruik door de jaren. Dit boek geeft een overzicht van 6000 v. de jaartelling to WOI (toen het pure opiumgebruik op zijn einde liep en verschoof naar morphine en heroïne). Nu las ik in dit boek dat sommige van de mensen die in opiumkits werkten een tattoo van een zwaluw tussen duim en wijsvinger hadden en dat deze leek te fladderen wanneer ze de nodige breiende beweging met twee naalden maakten tijdens het rookbaar maken van pure opium. Wie heeft weleens zo'n tattoo gezien of kan er zelfs een plaatje of filmpje van vinden??? Verder vroeg ik me nog af of opium vandaag de dag nog puur te verkrijgen is omdat pure opium véél minder verslavend is dan dros (al deels verbrande opium), heroïne of morphine. Het is natuurlijk zo dat de lagere bevolkingsklassen dat niet konden betalen en daarom verslaafd raakten door het roken van dros (40% verslavender!!!!!), maar de hogere bevolkingsklassen (rookten pure opium) kwamen er behoorlijk goed vanaf (behalve dan degenen die meenden elke dag te moeten roken). Anyway, ik hoop dat iemand me kan helpen en als je zelf vragen hebt over deze "plant der vreugden" stel ze dan gerust!!"

"Shroomie zei: opium kan je makkelijk zelf kweken, google s wat naar opiumpapaver/slaapbol/papaver somniferum... Klik om te vergroten... Ik weet het. Toch is het proces om van ruwe opium pure opium te maken niet gemakkelijk..... Misschien heeft iemand daar meer tips over?"

"Nick de Neger zei: Ik vind dat ze vanaf nu alleen nog drugs mogen verkopen aan mensen met een Nederlands paspoort... die verrote toeristen hier verkloten het voor ons en zichzelf. Klik om te vergroten... het is nu in ieder geval verkloot voor ons!!! GODVERDOMME!"

"WTF! Verdomme! NU IS HET GENOEG GEWEEST!!!! Ik stem vóór het eten van paddos op het binnenhof en ik kom er speciaal voor uit Brussel als jullie allemaal meedoen!!! Lang genoeg zijn we betutteld maar nu is het tijd daar iets aan te doen! Vechten we meteen ook voor een beter gedoogbeleid (legalisering en controle van wietplantages zullen de prijzen drukken en de kwaliteit verbeteren. BAAS IN EIGEN BREIN Hoe kan een mens een ander mens verbieden te eten van iets dat op deze planeet spontaan groeit????? Ik weet ook wel dat we er zelf wel weer aan kunnen komen maar het is tijd voor een tegenantwoord want als het zo doorgaat gaat de coffeeshop binnen een jaar of 10 ook definitief dicht...."

"thor zei: Als bon vivant zijnde, altijd positief benaderen.. Paddo's illegaal, grote lsd opkomst? Klik om te vergroten... Kijk.... zo had ik er nog niet over gedacht.... kan ik toch nog slapen vannacht. Dat zou leuk zijn..... the New European Acid Wave.... met vette bands, schrijvers en dichters die net als in de 60s & 70s in Amerika een nieuwe subcultuur op poten zetten!!!!"

"jcp zei: We kunnen natuurlijk ook meteen net als toen in den haag gaan lopen dreigen om lsd in het drinkwater te pleuren :P Klik om te vergroten... Beetje jammer alleen dat dit destijds de voornaamste reden was LSD ook maar onder de opiumwet te sodemieteren! Het is de publieke opinie waar we tegen vechten... De meeste Nederlanders (lees net zo goed Belgen) hebben een ernstig vertekend beeld als het om het even welke drugs gaat. (alcohol en nicotine worden, typisch genoeg, door de gemiddelde Nederlander niet echt tot drugs gerekend) LSD, paddo's, wiet en hash staan niet eens in de top 20 gevaarlijkste drugs terwijl nicotine en alcohol beide in de top 5 staan..... Maar ga maar eens op straat vragen wat mensen denken wat er gevaarlijker is. Beeldvorming..... als je die kunt veranderen wordt het pas interessant voor politici. Ik bedoel, er is nu geen politicus die zijn nek gaat uitsteken om paddo's legaal te houden omdat er toch niet genoeg gebruikers (of sympathisanten) zijn om stemmen mee te winnen. (ik denk zelfs dat alle paddogebruikers in heel Nederland niet eens 1 kamerzetel waard zijn qua aantal) Dat is nu democratie mensen.....De meeste stemmen gelden (beetje jammer alleen dat ze elke mongool van 18 of ouder die denkt te weten wat het inhoudt mee mag stemmen zodat we een kutsysteem krijgen waarin een zooi kristelijke partijen tegen de bevolking zegt: "Jullie zijn allemaal te onverantwoordelijk om je daar mee in te laten, jullie kunnen nog geen eigen beslissingen nemen." One law for Lion and Ox is oppression - William Blake (1790) Als William Blake dat al in 1790 kon bedenken waarom luistert er dan nog steeds niemand naar?"

"Riel zei: wat een kut besluit!!! ... ten slot en het belangrijkste punt: onze voorouders gebruikten de paddestoelen al. sinds de mensheid zelf worden de paddo's gebruikt. hoe kunnen ze dat nu gaan verbieden??? pff ik laat me niet weerhouden Klik om te vergroten... I second that! De geschiedenis van paddo's gaat nog verder terug dan dat er mensen in Europa wonen. Misschien kunnen we uiteindelijk gewoon rendierenpis gaan drinken net als de siberische sjamaans. yummie!"

"LSD & Nicotine"