Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsVerbod op basisstoffen voor designerdrugs! Laten we gezamelijk reageren dit kan tot 20-04-2020

Verbod op basisstoffen voor designerdrugs! Laten we gezamelijk reageren dit kan tot 20-04-2020

2 antwoorden
2 weergaven
18-5-2026
E
ExperimenteeltjeLid
01-01-2024, 00:00
#1
Hallo allemaal zoals je ziet ben ik nieuw hier,maar alle lange tijd psychonaut van research chemicals,ik hoop d.m.v hier dit te benoemen dat er meer mensen gaan reageren op.Ik lees bijv wel hoeveel in te slaan bij een ban,maar we moeten deze ban zien te voorkomen toch?
Zie link: https://www.internetconsultatie.nl/opiumwet_nps
Als dit wetsvoorstel er komt betekent dit het einde van de meeste legale RC`s ,en dit moeten we niet willen dat de overheid onze vrijheid afneemt!
Ik hoop dat er toch nog mensen zijn die de moeite willen nemen,om op deze consultatie te reageren,(en deze ook goed te onderbouwen)alvast bedankt,

mvg Experimenteeltje

Hieronder een voorbeeld van iemand hoe je kan reageren:

Hallo,

In het kort:
Deze wet zal niet de verwachte effecten behalen. In tegendeel, het zal veel meer kwaad doen door onderzoek naar geneesmiddelen moeilijker te maken. Verder zal het mensen er niet van weerhouden om NPS-en te gebruiken. Ook de overheid komt er slecht vanaf door toename van kosten op handhaving, daling van belastinginkomsten. Drugsgebruik is een zaak van volksgezondheid en niet justitie. Door NPS-en illegaal te maken draagt het juist bij aan de drugscriminaliteit. Alleen legalisatie zal effectief werken tegen drugscriminaliteit. Deze wet is ANTI-LIBERAAL want het beperkt anderen in hun vrijheid.

Daarom stel ik voor dat er een onafhankelijke commissie de vraag mbt drugs gebruik gaat onderzoeken en Grapperhause dit niet op eigen houtje doet op een vaag onderbuik gevoel.

Zie hieronder een uitgebreidere toelichting inclusief bronnen.

Met vriendelijke groet,

C Dreue

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
J
JmthsLid
01-01-2024, 00:00
#2
Deze wetgeving zal:
- Niet drugs maar mensen criminaliseren
- Gebruikers van drugs stigmatiseren
- Risico preventie ondermijnen
- Aansluitende zorg doen bemoeilijken
- De samenleving stimuleren tot verharding
- Drugs producenten stimuleren meer obscure drugs te produceren
- Drugs producenten stimuleren meer potente drugs te produceren
- Drugs producenten stimuleren meer financieel aantrekkelijke drugs te produceren
- De grenzen tussen meer en minder schadelijke psychoactieve doen vervagen
- Grenzen omtrent ethisch handelen doen vervagen
- Mensen stimuleren tot gebruik van benzodiazepinen en opioïden
- Trias politica verder doen schuin trekken
- Een repressief beleid stimuleren
- Leiden tot meer drugsafval dumping
- Een beleid op politie leggen die realistisch niet haalbaar is
- Corruptiegevoeligheid doen toenemen (zie Antwerpen / beleid Bart de Wever)
- Extra druk leggen op het algemeen recht op privacy
- Drugsproductie naar EU grenslanden, China en India doen verschuiven
- Mogelijkheid tot toezicht en regulering minimaliseren
- Een onwenselijke drugsoorlog doen aanwakkeren

Bij het opstellen van gerelateerde wetgeving is het wenselijk dat expertise met pedagogische achtergrond betrokken wordt. Eveneens is het wenselijk dat onderzoek naar de wenselijkheid van de uitwerking van dergelijke wetgeving wordt onderzocht door een onafhankelijk partij (i.t.t. het ministerie van Veiligheid en Justitie bekend van het manipuleren WODC onderzoek en afluisteren van onderzoekers die deze bewuste stelselmatige breuk in trias politica benoemen).

Bij het opstellen van wetgeving blijft de scheiding tussen kerk en staat immer relevant.
E
ExperimenteeltjeLid
01-01-2024, 00:00
#3
:handok::handok:Geweldige reactie! Hopelijk heb je deze onderbouwing ook ingediend als reactie op de internet consultatie?
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."