#1
Ik begin met snuiven om snel effect en een piek te hebben en daarna neem ik bommetjes om een langere werking te hebben.
4MMC snuif of bom
13 antwoorden
7 weergaven
18-5-2026
#2
Ik zelf ben een voorstander van snuiven.
Dit omdat ik als bommetjes neem van MMC, ik standaard verschrikkelijk buikpijn krijg en dat dan vaak eindigt in een kots festijn....
als ik MMC haal, dan haal ik een bepaald aantal gram en zorg ik dat ik geen contant geld in huis heb... op = op🙂
En heel eerlijk, ik vind de handeling van een lijntje leggen en op snuiven heerlijk! Een bommetjes nemen is zo snel klaar😅 dan gooi ik liever een pil in mijn mik, en dan zijn de effecten ook vele malen leuker..
Weet je zeker dat het 4MMC is?
heb je het laten testen?
Dit omdat ik als bommetjes neem van MMC, ik standaard verschrikkelijk buikpijn krijg en dat dan vaak eindigt in een kots festijn....
als ik MMC haal, dan haal ik een bepaald aantal gram en zorg ik dat ik geen contant geld in huis heb... op = op🙂
En heel eerlijk, ik vind de handeling van een lijntje leggen en op snuiven heerlijk! Een bommetjes nemen is zo snel klaar😅 dan gooi ik liever een pil in mijn mik, en dan zijn de effecten ook vele malen leuker..
Weet je zeker dat het 4MMC is?
heb je het laten testen?
#3
Orale inname van 4-mmc geeft niet dezelfde rush als het snuiven/pluggen ervan. Bij slikken is het effect veel stabieler en komt het rustiger op zetten.
Als je het snuift merk je zeer snel al een euforische rush die duidelijk merkbaar is (omdat je zo snel van nuchter naar onder invloed gaat in plaats van geleidelijk). Bij snuiven trekt die hoge piek ook heel snel weer weg, zo kom je in die oneindige cyclus van bijpakken terecht.
Ik zou je aanraden om gewoon bommetjes te maken. Is dit minder sterk dan je gehoopt had? Dan kun je altijd nog snuiven.
Als je het snuift merk je zeer snel al een euforische rush die duidelijk merkbaar is (omdat je zo snel van nuchter naar onder invloed gaat in plaats van geleidelijk). Bij snuiven trekt die hoge piek ook heel snel weer weg, zo kom je in die oneindige cyclus van bijpakken terecht.
Ik zou je aanraden om gewoon bommetjes te maken. Is dit minder sterk dan je gehoopt had? Dan kun je altijd nog snuiven.
#4
Hij is getest en is 4MMC. Net een lijntje van 120 gedaan en komt wel binnen. Wat een heerlijk gevoel. 3MMC was lekker maar dit is toch iets heel anders. De rest maar bommen, lijkt me veiliger voor op tijd te kunnen stoppen 😄Weet je zeker dat het 4MMC is?
#5
Hij is getest en is 4MMC. Net een lijntje van 120 gedaan en komt wel binnen. Wat een heerlijk gevoel. 3MMC was lekker maar dit is toch iets heel anders. De rest maar bommen, lijkt me veiliger voor op tijd te kunnen stoppen 😄
Geniet ervan!
#6
Hij is getest en is 4MMC. Net een lijntje van 120 gedaan en komt wel binnen. Wat een heerlijk gevoel. 3MMC was lekker maar dit is toch iets heel anders. De rest maar bommen, lijkt me veiliger voor op tijd te kunnen stoppen 😄
Geluksvogel, dat je nog aan ‘The Real 4-MMC’ hebt weten te komen. 🙌👌 Zuivere 3-MMC is tegenwoordig naar het schijnt al erg lastig verkrijgbaar.
Zelf geen ervaring met 4-MMC, maar 3-MMC (laat staan 2-MMC) vind ik eigenlijk te flauw, dus zou er wel nog benieuwd naar zijn om de echte ‘Miauw’ ooit te proberen mocht het eens op m’n pad komen.
Is er meer serotonine/love-feeling? Op het spectrum meer richting MDMA? Of hoe zou je het verschil beschrijven?
Enjoy!
#7
Ik noemde het ook al in een ander bericht, maar volgens de medewerkers bij het testcentrum van Jellinek is als 4-MMC verkocht spul weer steeds vaker the real deal. Daar kunnen wij weer mooi de vruchten van plukken. 3-MMC daarentegen is helemaal weg. Het blijkt of 2-MMC of 3-CMC te zijn.Geluksvogel, dat je nog aan ‘The Real 4-MMC’ hebt weten te komen. 🙌👌 Zuivere 3-MMC is tegenwoordig naar het schijnt al erg lastig verkrijgbaar.
Zelf geen ervaring met 4-MMC, maar 3-MMC (laat staan 2-MMC) vind ik eigenlijk te flauw, dus zou er wel nog benieuwd naar zijn om de echte ‘Miauw’ ooit te proberen mocht het eens op m’n pad komen.
Is er meer serotonine/love-feeling? Op het spectrum meer richting MDMA? Of hoe zou je het verschil beschrijven?
Enjoy!
#8
Ik noemde het ook al in een ander bericht, maar volgens de medewerkers bij het testcentrum van Jellinek is als 4-MMC verkocht spul weer steeds vaker the real deal. Daar kunnen wij weer mooi de vruchten van plukken. 3-MMC daarentegen is helemaal weg. Het blijkt of 2-MMC of 3-CMC te zijn.
Nee hoor, onze dealer heeft zowel echte geteste 3m als 4m 👍😎
#9
Lucky!! Is echt een uitzondering tegenwoordig!Nee hoor, onze dealer heeft zowel echte geteste 3m als 4m 👍😎
#10
de 3 voor de ban was iets anders dan wat het nu is. Het is niet meer hetzelfde, ook al test het als 3m. De 3m pre ban was zoveel beter. Coke gevoel dat uren duurde en je sliep er nog goed op. Ik dacht ooit gelezen te hebben dat er aan een bepaald "ingrediënt" niet meer aan te geraken was.Nee hoor, onze dealer heeft zowel echte geteste 3m als 4m
#11
Je zou toch zeggen dat je een bepaalde stof alleen exact na kan maken als je exact dezelfde ingrediënten gebruikt, toch? Misschien kan @Neo-Shulginist z’n licht hierover laten schijnen. Ik hoor namelijk vaker over dat bepaalde batches van stoffen beter/slechter waren, maar afgezien van de puurheid kan er toch geen verschil in zitten?de 3 voor de ban was iets anders dan wat het nu is. Het is niet meer hetzelfde, ook al test het als 3m. De 3m pre ban was zoveel beter. Coke gevoel dat uren duurde en je sliep er nog goed op. Ik dacht ooit gelezen te hebben dat er aan een bepaald "ingrediënt" niet meer aan te geraken was.
2-(methylamino)-1-(3-methylfenyl)propan-1-on is gewoon altijd dezelfde 2-(methylamino)-1-(3-methylfenyl)propan-1-on?
#12
Stoffen kunnen ook linksdraaiend of rechtsdraaiend zijn. Net zoals dat je linkerhand een spiegelbeeld is van je rechterhand. Probeer maar eens iemands hand te schudden met je linkerhand in plaats van je rechterhand, en je snapt meteen waarom zo'n spiegelbeeld veel verschil kan maken.Je zou toch zeggen dat je een bepaalde stof alleen exact na kan maken als je exact dezelfde ingrediënten gebruikt, toch? Misschien kan @Neo-Shulginist z’n licht hierover laten schijnen. Ik hoor namelijk vaker over dat bepaalde batches van stoffen beter/slechter waren, maar afgezien van de puurheid kan er toch geen verschil in zitten?
2-(methylamino)-1-(3-methylfenyl)propan-1-on is gewoon altijd dezelfde 2-(methylamino)-1-(3-methylfenyl)propan-1-on?
Bij het productieproces van drugs kun je ervoor kiezen om zulke spiegelbeelden te scheiden (isomerisatie heet dat). Dat kost vaak wel een extra productiestap. Lang niet elke producent neemt die moeite.
#13
Komt omdat het ontzettend makkelijk te maken is, online is het heel gemakkelijk te krijgen. Meermaals gehad; allemaal zuivere 4mmc echter is de een beter dan de ander. Mogelijk kan dat nog liggen aan de wijze van synthese. Op een niet nader te noemen forum staat naast producenten(verkopers) / vendors bomvol instructies hoe te maken.Ik noemde het ook al in een ander bericht, maar volgens de medewerkers bij het testcentrum van Jellinek is als 4-MMC verkocht spul weer steeds vaker the real deal. Daar kunnen wij weer mooi de vruchten van plukken. 3-MMC daarentegen is helemaal weg. Het blijkt of 2-MMC of 3-CMC te zijn.
jammer dat niemand een poging heeft genomen daar MDMC te produceren en aan te bieden 🤣
maar ja, 4mmc is de holy grail. Dus have fun!
#14
Ik heb enkele grammetjes 4MMC die ik wil testen.
Uit ervaring hebben de 2 en 3 bij me het beste effect met een bommetje.. Het snuiven zorgt voor meer craving en de roes duurt minder lang. Bommetje komt lekker aan, duurt langer en comedown gaat zonder al te veel cravings.
Is dit met 4MMC ook zo? Wat is jullie ervaring? Snuiven of bommen?
Uit ervaring hebben de 2 en 3 bij me het beste effect met een bommetje.. Het snuiven zorgt voor meer craving en de roes duurt minder lang. Bommetje komt lekker aan, duurt langer en comedown gaat zonder al te veel cravings.
Is dit met 4MMC ook zo? Wat is jullie ervaring? Snuiven of bommen?