Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsSterke landelijke stijging van infecties met vleesetende bacterie (groep A streptokokken)

Sterke landelijke stijging van infecties met vleesetende bacterie (groep A streptokokken)

23 antwoorden
14 weergaven
18-5-2026
H
HuisbaasBobLid
01-01-2024, 00:00
#1
New Dawn zei:
Dit is toch gewoon "discussiëren"?
Klik om te vergroten...
Inderdaad. Een discussie over de waardeloze bronnen waar jij je informatie vandaan haalt

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12
N
New DawnLid
01-01-2024, 00:00
#2
Hallo @HuisbaasBob en @Kleurendoof

Ik sta oprecht open voor kennis en informatie.
Ik waardeer jullie bijdrage op dit forum uitermate!
Jullie zijn intelligent en lijken meer dan mij te weten.
Ik wil weten hoe het zit, welke bron bevat deze kennis?
Als ik vraag naar jullie bronnen, gaan jullie rammen.
Zo leer ik niets en komen jullie puur agressief over!

Kunnen jullie alsjeblieft jullie breinen inzetten om mij iets te leren, en niet om mij aan te vallen?
Ik begrijp de irritatie! Er is een zwart/wit beeld, er zijn "wappies", deze discussie is oud en zuur...

Momenteel zie ik hier twee verschillende discussiepunten die op 1 hoop gegooid lijken te worden:

Jullie punt: Praktisch alle wetenschappers zijn er volledig van overtuigd dat global warming echt bestaat.
Ben ik het helemaal mee eens: De mens is absoluut nummer 1 oorzaak van de opwarming van de aarde..!

Indigo's punt (denk ik..): 500 wetenschappers zeggen dat we niet ALLES op ALLES moeten zetten tegen AGW.
Ben ik het helemaal mee eens: We kunnen niet alles stil zetten in de hoop de opwarming een beetje te remmen.

Oftewel: Beide punten lijken (voor mij, momenteel) gewoon een kneiterharde kern van waarheid te bevatten.

De afbeelding van @Indigo Seeker vertelt mij:

Dat er een groep is die vindt dat iedereen krankzinnig moet bloeden om het tij te keren.
Dat er een groep is die vindt dat er best andere / betere manieren zijn om dit te bereiken.

Kunnen jullie mij op een intelligente manier benaderen en duidelijk maken of / waar ik fout denk?
A
AnunnakiLid
01-01-2024, 00:00
#3
New Dawn zei:
Kunnen jullie mij op een intelligente manier benaderen en duidelijk maken of / waar ik fout denk?
Klik om te vergroten...
Je was het er niet mee eens.
K
KleurendoofLid
01-01-2024, 00:00
#4
New Dawn zei:
Hallo @HuisbaasBob en @Kleurendoof

Ik sta oprecht open voor kennis en informatie.
Ik waardeer jullie bijdrage op dit forum uitermate!
Jullie zijn intelligent en lijken meer dan mij te weten.
Ik wil weten hoe het zit, welke bron bevat deze kennis?
Als ik vraag naar jullie bronnen, gaan jullie rammen.
Zo leer ik niets en komen jullie puur agressief over!
Klik om te vergroten...
Dat jij je aangevallen voelt is niet mijn probleem, Ze zeggen helemaal niet dat je we alles moeten stil moeten zetten zodat ze het kunnen remmen ze zeggen dat we moeten investeren in een circulaire economie. Dat alle grondstoffen die we hebben worden hergebruikt en duurzame manier van energie bron inzetten.
Dat er een groep is die vindt dat iedereen krankzinnig moet bloeden om het tij te keren.
Dat er een groep is die vindt dat er best andere / betere manieren zijn om dit te bereiken.
Klik om te vergroten...
Ze zijn helemaal niet bezig met andere/betere manieren ze willen gewoon doorgaan zo als het gaat omdat ze waarschijnlijk assets hebben bij bedrijven zoals Shell ze willen gewoon hun eigen gewin op 1 en hebben schijt aan de planeet.

En het is ook beetje omgekeerde wereld jij en indigo zouden juist met bronnen moeten komen. ipv een plaatje van facebook.

Stiekem ben ik wel jaloers op klimaatontkenners dat je zo naïef en onbezorgd kan zijn over klimaatverandering. En wat als de klimaat ''gekkies'' het mis hebben wat is het ergste dat er gebeurd dan zijn we iets voorkomen wat zou kunnen gebeuren en gaan we beter en duurzamer met grondstoffen om (wat nu al niet het geval is) We kunnen nog geen eens de hele wereld bevolking voeden.

New Dawn zei:
Kunnen jullie mij op een intelligente manier benaderen en duidelijk maken of / waar ik fout denk?
Klik om te vergroten...
Global warming (nationalgeographic.com)

AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."