#1
lees nogmaals...
hij was erin geluist met normale plantenmengsels.
die kruiden bevatten idd dmt...
but so does Riet.
hij was erin geluist met normale plantenmengsels.
die kruiden bevatten idd dmt...
but so does Riet.
Straf geëist tegen smartshopman
4 antwoorden
1 weergaven
18-5-2026
#2
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie heeft donderdag 240 uur werkstraf, een boete van 5000 euro en zes maanden voorwaardelijk geëist tegen Hans van den Hurk, eigenaar van de groothandel in smartdrugs Conscious Dreams.
Volgens justitie heeft hij zich schuldig gemaakt aan het bezit van achthonderd buisjes van het tripmiddel DMT (dimethyltryptamine) en de export van 206 ervan.
Volgens Van den Hurk, die vijftien jaar geleden zijn eerste smartshop opende, en zijn advocate Adèle van der Plas gaat de zaak eigenlijk helemaal nergens over. Het verboden middel waarvoor justitie Van den Hurk vervolgt, is een natuurproduct, zeggen zij, dat nauwelijks enig merkbaar effect heeft. De belangrijkste bestanddelen zijn acaciablad en passiebloem.
De acaciaplant bevat, evenals vele andere planten, van nature DMT en is niet verboden. Synthetisch vervaardigde DMT is dat wel. Van den Hurk, oprichter van de landelijke belangenorganisatie van smartshophouders VLOS, zegt zich dan ook van geen kwaad bewust te zijn geweest. Hij kocht twee ons zogeheten Acacia mixture van een Australische leverancier. Aan zijn afnemers verkocht hij buisjes met het spul, gemengd met het passiebloemextract.
Na klachten van zijn afnemers omtrent het gebrek aan werking en wilde hij de buisjes terughalen. Justitie was inmiddels ook in actie gekomen, onder andere door een pseudokoper in te zetten. ''Een paardenmiddel'', zo betitelde advocate Van der Plas deze manier van opsporen in een zaak als deze. De politie nam bij diverse smartshops in het land de door Van den Hurk geleverde buisjes in beslag. De geëxporteerde buisjes gingen naar Engeland.
http://www.parool.nl/nieuws/2008/APR/17/ams10.html
balen![:(]()
Volgens justitie heeft hij zich schuldig gemaakt aan het bezit van achthonderd buisjes van het tripmiddel DMT (dimethyltryptamine) en de export van 206 ervan.
Volgens Van den Hurk, die vijftien jaar geleden zijn eerste smartshop opende, en zijn advocate Adèle van der Plas gaat de zaak eigenlijk helemaal nergens over. Het verboden middel waarvoor justitie Van den Hurk vervolgt, is een natuurproduct, zeggen zij, dat nauwelijks enig merkbaar effect heeft. De belangrijkste bestanddelen zijn acaciablad en passiebloem.
De acaciaplant bevat, evenals vele andere planten, van nature DMT en is niet verboden. Synthetisch vervaardigde DMT is dat wel. Van den Hurk, oprichter van de landelijke belangenorganisatie van smartshophouders VLOS, zegt zich dan ook van geen kwaad bewust te zijn geweest. Hij kocht twee ons zogeheten Acacia mixture van een Australische leverancier. Aan zijn afnemers verkocht hij buisjes met het spul, gemengd met het passiebloemextract.
Na klachten van zijn afnemers omtrent het gebrek aan werking en wilde hij de buisjes terughalen. Justitie was inmiddels ook in actie gekomen, onder andere door een pseudokoper in te zetten. ''Een paardenmiddel'', zo betitelde advocate Van der Plas deze manier van opsporen in een zaak als deze. De politie nam bij diverse smartshops in het land de door Van den Hurk geleverde buisjes in beslag. De geëxporteerde buisjes gingen naar Engeland.
http://www.parool.nl/nieuws/2008/APR/17/ams10.html
balen
#3
Wtf deed 'ie met die DMT dan het niet werkte dan?
Zonde, imo![:openmouth:]()
Zonde, imo
#4
De regering is bang dat er geen gelovigen meer rond baggeren in de wereld ![:(]()
#5
Als het slechts het acasiablad is, is meneer op geen enkele manier strafbaar laat mij. Ik denk dat het weer schijnpolitiek is om te laten zien waar de overheid staat wat betreft dit onderwerp. En dat is misschien nog wel enger...