Invloed spiermassa of vetmassa op dosering Mdma

Aargh allemaal zo complex maken. Kan zijn omdat ik beetje dronken ben of van de ouwe stempel maar waar de fuck denken jullie allemaal aan man??

Hogere dosering vanwege je vetpercentage of spiermassa?
Waarschijnlijk begrijp ik het verkeerd maar vraag je nu werkelijk of je meer speed nodighebt ivm spier en vetmassa?

Dude!!!! Snuif een lijn en je merkt vanzelf of je meer nodig hebt of niet om het gewenste effect te bereiken.
Wtf man. Echt leip dit.
En ik lees dit zovaak hier he, “ik neem 150mg pep” of whatever, ik besteed daar niet eens aandacht aan.
Niemand van ons deed dat vroeger! We snoven een lijn en nog een lijn.
Misschien zit ik ernaast en dan mag men het mij uitleggen maar wat the fuck is het nut van afwegen van een lijn?? Of überhaupt hoeveel je snuift??
Je neemt toch gewoon hoeveel je je prettig bij voelt?? Pakt een lijn, lekker, zin in nog een lijn, pakt nog een lijn. Boem simpel als dat. Wtf lol

Ik weetiig wel dat niemand vroeger zich met Mg hoeveelheden bezighield!
En dan ga ik nog maar terug tot 30 jaar geleden, terwijl speed al ik noem maar even iets, 60 jaar geleden gesnuift werd!

Wtf people?
Why so serious? Jaja drugforum blabla moet allemaal serieus zijn ik weet het maar dit gaat allemaal toch gewoon nergens meer om?

MDMA en spier en vetmassa??wtf man lol
Als je pillen hebt van 200mg wat ga je dan doen? Die breken en wegen tot je aan je 125mg of whatever komt??

Want dan heb je het gewenste effect?? Pffffffff wtf lol
Ik vind dit allemaal echt zo belachelijk, keer op keer als ik zoiets hier lees lol!

Waar the fuck maak je je druk om.

Maar zal wel aan mij liggen tuurlijk!

Undercover Buster zei:

Aargh allemaal zo complex maken. Kan zijn omdat ik beetje dronken ben of van de ouwe stempel maar waar de fuck denken jullie allemaal aan man??

Hogere dosering vanwege je vetpercentage of spiermassa?
Waarschijnlijk begrijp ik het verkeerd maar vraag je nu werkelijk of je meer speed nodighebt ivm spier en vetmassa?

Dude!!!! Snuif een lijn en je merkt vanzelf of je meer nodig hebt of niet om het gewenste effect te bereiken.
Wtf man. Echt leip dit.
En ik lees dit zovaak hier he, “ik neem 150mg pep” of whatever, ik besteed daar niet eens aandacht aan.
Niemand van ons deed dat vroeger! We snoven een lijn en nog een lijn.
Misschien zit ik ernaast en dan mag men het mij uitleggen maar wat the fuck is het nut van afwegen van een lijn?? Of überhaupt hoeveel je snuift??
Je neemt toch gewoon hoeveel je je prettig bij voelt?? Pakt een lijn, lekker, zin in nog een lijn, pakt nog een lijn. Boem simpel als dat. Wtf lol

Ik weetiig wel dat niemand vroeger zich met Mg hoeveelheden bezighield!
En dan ga ik nog maar terug tot 30 jaar geleden, terwijl speed al ik noem maar even iets, 60 jaar geleden gesnuift werd!

Wtf people?
Why so serious? Jaja drugforum blabla moet allemaal serieus zijn ik weet het maar dit gaat allemaal toch gewoon nergens meer om?

MDMA en spier en vetmassa??wtf man lol
Als je pillen hebt van 200mg wat ga je dan doen? Die breken en wegen tot je aan je 125mg of whatever komt??

Want dan heb je het gewenste effect?? Pffffffff wtf lol
Ik vind dit allemaal echt zo belachelijk, keer op keer als ik zoiets hier lees lol!

Waar the fuck maak je je druk om.

Maar zal wel aan mij liggen tuurlijk!

Klik om te vergroten...

Omdat ik uit interesse wil weten wat dit voor invloed heeft. Ik denk dat dit forum daar ook de juiste plek voor moet zijn, tegenwoordig willen mensen info hebben over bepaalde drugs, al dan niet relevant voor het gebruik. En als je zoals je aangeeft graag zonder enige zekerheid lijnen naar binnen wilt jekkeren is dat je goedrecht. Ik ben echter benieuwd naar het verschil in werking, niet zozeer of ik nou 1 of 2 mg meer gebruik.

Mr. Brosnan zei:

Omdat ik uit interesse wil weten wat dit voor invloed heeft. Ik denk dat dit forum daar ook de juiste plek voor moet zijn, tegenwoordig willen mensen info hebben over bepaalde drugs, al dan niet relevant voor het gebruik. En als je zoals je aangeeft graag zonder enige zekerheid lijnen naar binnen wilt jekkeren is dat je goedrecht. Ik ben echter benieuwd naar het verschil in werking, niet zozeer of ik nou 1 of 2 mg meer gebruik.

Klik om te vergroten...

Jouw goed recht vriend en respecteer ik!

Echter hoe wil je XTC gaan doseren op letterlijke milligrammen? MDMA oke zou kunnen maar xtc pillen zal niet meevallen.

Pillen worden gedrukt, de doseringen die ze drukken daar moet je het mee doen. Kun je een halve pakken maar dan kan het nog 75 tot 125mg schelen. Snap je? Dus vergeet 1 of 2 Mg , vergeet 10 of 20mg zelfs! Of 50mg.
Spiermassa of vetmassa doet er verder echt niet veel toe. En of je nu 125 kilo of 60 kilo weegt dat maakt echt zo weinig verschil laat staan vet of spiermassa.
Dat zie je ook aan de antwoorden terug op je vraag. Of misschien heb ik een duidelijk antwoord gemist, kan ook.

Mr. Brosnan zei:

Omdat ik uit interesse wil weten wat dit voor invloed heeft. Ik denk dat dit forum daar ook de juiste plek voor moet zijn, tegenwoordig willen mensen info hebben over bepaalde drugs, al dan niet relevant voor het gebruik. En als je zoals je aangeeft graag zonder enige zekerheid lijnen naar binnen wilt jekkeren is dat je goedrecht. Ik ben echter benieuwd naar het verschil in werking, niet zozeer of ik nou 1 of 2 mg meer gebruik.

Klik om te vergroten...

Deze post kreeg wat likes, mijn antwoord niet.
Cool.
Toch nog steeds niemand die hem een beter antwoord dan mij heeft kunnen geven

Je spreekt jezelf ook tegen.
Je bent benieuwd naar de werking, niet zozeer of je 1-2 Mg meer gebruikt zeg je nu.
Toch praat je in je oorspronkelijke topic opening dat je je afvraagt over 1-2 Mg , en procenten lichaamsvet en gewicht en de effecten van bepaalde drugs beïnvloeden.


Zo wekt het niet!
Ik snap je punt en vraag wel een beetje maar geloof me, hoe zwaar je weegt, je BMI (percentage lichaamsvet) , en al die shit doet er echt niet toe.

Ik heb niet goed teruggelezen want daar heb ik geen zin in.
Maar!
Zie het zo,
Als je medicijnen krijgt krijg je ook bijvoorbeeld 10 , 20 , 50 , 100 MB whatever. Dan gaan ze ook niet kijken naar al die specificaties van jouw lichaam!
Ze kijken enkel naar de ernst van je klachten. Het komt allemaal niet op de mg nauwkeurig!
Dat is alleen met narcose, echter zelfs dan komt jet niet zo nauw als het lijkt!
Als jij op de Eerste hulp binnenkomt na een ongeluk krijg je ook enigzins lukraak een dosering toegediend.
Ze houden dan wel enigzins rekening met je gewicht etc maar niet met wat je al op hebt, hoeveel alcohol of wat voor drugs er in je bloed zit.
Natuurlijk is narcotisering een heel ander verhaal maar ik noem dit enkel om een punt te maken.

De effecten van xtc ofwel mdma of pep maken echt geen verschil met die mg hoeveelheden.

Als ze vroeger een pil drukten van 175mg dan werkte die pil evengoed bij iemand van 15 jaar die zo mager als een plank was en 50 kilo woog als bij iemand die 100kg woog en 40 jaar oud was.
En dan hebben we het enkel over gewicht.
Zulke dingen moet je niet eens aan denken man.
Zo werkt het echt niet met deze verdovende middelen.

De effecten blijven hetzelfde.

Het is een leuk onderwerp hoor maar neem nu maar van mij aan dat mijn antwoord klopt.
Dit valt op tig manieren te onderbouwen. Bijvoorbeeld anders waren er (vooral vroeger) toch veel ongelukken gebeurd? En dat is niet. En de enige reden dat er tegenwoordig meer ongelukken gebeuren is door veel sterkere pillen, en door overhitting.
Wij slikten vroeger op een gegeven moment 10 pillen, dan praat je over 1750mg. En er gebeurde niets....
Zelfde met pep. Je voelt zelf aan wanneer je meer nodig hebt of wilt of niet, daar hoef je echt niet tot op de mg op af te wegen. Je gaat enkel strakker staan.
Met pep bijvoorbeeld heb je met een kleine dosis net zoveel kans op een hartinfarct als met een hele hoge dosis, oke het zal wel schelen maar dan praat je over 100den milligrammen. Niet over enkele milligrammen.
Het speelt meer een rol wat je gegeten hebt en of je wel voldoende vocht binnenkrijgt en of je niet overhitting raakt.

Duidelijk zo? Je hoeft niks van mij aan te nemen hoor ik heb slechts tientallen jaren ervaring dus wat weet ik er nu van he?....

@Undercover Buster , vroeger, vroeger was alles beter?
Dat je vroeger niet veel hoorde over fout gaan op drugs, of dat nou door slechte drugs of veel te veel drugs kwam maakt niet uit, komt niet omdat het toen minder vaak fout ging.
Vroeger, ja vroeger, was er nog geen social media en algemeen gebruik van internet. Dus je hoorde het gewoon niet als het fout ging. Nu met internet etc hoor je alles, lees je alles.
Ook werden dat soort statistieken toen niet bijgehouden en nu wel.
Ook is er na jou vroeger veel meer onderzoek gedaan dus is er nu veel meer bekend.

Je gewicht maakt wel degelijk uit, dat is een feit is gewoon onderzocht. Vandaar ook dat de adviesdosering gebaseerd is op gewicht, veelgenoemd is 1,5mg per kilo lichaamsgewicht.

Duidelijk zo? Je hoeft niks van mij aan te nemen hoor ik heb slechts tientallen jaren ervaring dus wat weet ik er nu van he?....

Klik om te vergroten...

Ik zie zo veel onwaarheden in jouw posts dat ik twijfel aan jouw bewering dat je zo veel ervaring hebt met drugs.

Undercover Buster zei:

Je bent benieuwd naar de werking, niet zozeer of je 1-2 Mg meer gebruikt zeg je nu.

Klik om te vergroten...

Ik ben inderdaad benieuwd naar een onderbouwde uitleg met eventuele links, puur of dit nou echt waar is en in welke mate, het gaat mij niet zozeer om persoonlijk gebruik.

Undercover Buster zei:

Als je medicijnen krijgt krijg je ook bijvoorbeeld 10 , 20 , 50 , 100 MB whatever. Dan gaan ze ook niet kijken naar al die specificaties van jouw lichaam!
Ze kijken enkel naar de ernst van je klachten. Het komt allemaal niet op de mg nauwkeurig!

Klik om te vergroten...

Dat is niet waar, het toedienen gaat wel nauwkeurig en er wordt wel degelijk gekeken naar lichamelijke gegevens, dit staat in het systeem of wordt redelijkerwijs opnieuw gevraagd. Het is soms juist van belang het op mg’s toe te dienen. Zie; https://www.vilans.nl/docs/producten/achtegrond_medicatieveiligheid.pdf

Undercover Buster zei:

Als jij op de Eerste hulp binnenkomt na een ongeluk krijg je ook enigzins lukraak een dosering toegediend.

Klik om te vergroten...

Ook onzin, mij is verteld dat nadat ik achter op een auto klapte met mijn motor ik tot de mg specifiek vloeibare ketamine toegediend kreeg (dat was best een leuke ervaring maar dat terzijde) dit zodat ik verdoofd kon worden zonder dat mijn ademhaling en hartslag aangetast werden. En al zouden ze dit niet verteld hebben mag je zeker niet aannemen dat ze daar staan; Nou Jan spuit er maar een halve ampul in, het komt niet zo nauwkeurig hoor. We zien hem morgen wel weer.

Undercover Buster zei:

Als ze vroeger een pil drukten van 175mg dan werkte die pil evengoed bij iemand van 15 jaar die zo mager als een plank was en 50 kilo woog als bij iemand die 100kg woog en 40 jaar oud was.

Klik om te vergroten...

Hier kan ik het ook niet mee eens zijn; Of de pillen zijn niet evenredig verdeeld, of de ene gebruiker heeft zeker meer op. Ondanks jouw ervaring kan dit totaal niet onderbouwd worden met de gegevens die je geeft, het kan simpelweg niet precies hetzelfde effect hebben met zo een wezenlijk verschil van 1,75mg/kg of een forse 3,5mg/kg.

Undercover Buster zei:

Wij slikten vroeger op een gegeven moment 10 pillen, dan praat je over 1750mg. En er gebeurde niets....

Klik om te vergroten...

Tja, zie mijn bovenstaande punt; of er zat troep in of de dosering klopt echt niet zoals je het zegt. Maar de belangrijkste factor; je kan met Russisch roulette ook de trekker overhalen, maar he? Er gebeurt niks? Dat heet puur geluk.

Ik had het graag met je eens geweest, zeker als ik voor nu even aanneem dat je zoveel ervaring hebt als je zegt. Maar sommige stukken uit je verhaal zijn echt niet rond te krijgen qua onderbouwing. Ik ben gewoon benieuwd naar het verschil, en ik ben van mening dat de stukken die je nu aandraagt niet echt voor een toegevoegde waarde zorgen, al dan niet waar zijn.

Op internet heb ik het een en ander al opgezocht maar kom er niet helemaal uit. Daarom ben ik benieuwd of er hier personen zijn die wel bekend zijn of kennis hebben hiervan. Als men een dosering MDMA tot zich neemt wordt er over het algemeen gerekend met 1-2 mg per KG lichaamsgewicht bij mannen.

Nu weet ik dat amfetamines in kleine mate 'lipofiele' eigenschappen hebben (vetminnende stof die goed opgenomen wordt in de hersenen & vet). Omdat meth bijvoorbeeld in een nog extremere lipofiele staat verkeert wordt dit dus in kleine dosages extreem goed opgenomen in de hersenen en in het vet.

Omdat dit bij MDMA dus in mindere mate van toepassing is ben ik benieuwd of het uitmaakt als je meer vet of meer spieren hebt qua dosering. Ik heb namelijk een vetpercentage van rond de 8%, dit bij 89KG. Is spiermassa in dit geval dan evenredig aan vetmassa of zal dit betekenen dat je eigenlijk een hogere dosering nodig hebt des te gespierder (lees minder vetmassa) de gebruiker is? Of is dit vrijwel verwaarloosbaar. Ben toch benieuwd of iemand hier antwoord op kan geven of er meer van weet!

Samenvatting:

Is de dosering van XTC (MDMA) voor hetzelfde effect hoger als de gebruiker meer spiermassa heeft en in mindere mate vetmassa? Dit omdat MDMA goed opgenomen wordt in vet.