#1
Jmths Drugs Analogie Overzichtje
17 antwoorden
5 weergaven
18-5-2026
#2
Handig beknopt overzicht, thanks!
#3
Ik heb het analogie overzicht net weer uitgebouwd, iets dat ik waarschijnlijk nog wel vaker ga doen in de toekomst en op dit forum dus niet mogelijk is.
#4
@Jmths
Helaas niet in de openingspost van dit forum nee. Dat je maar zo veel tijd hebt om je bericht aan te passen zitten nadelen aan, maar onbeperkt je berichten kunnen wijzigen heeft ook zo zijn nadelen.
Maar ik hoop dat de link naar de concurrent (want dat is .info toch wel een beetje) gewoon mag mag blijven staan, ik vind het alvast zeer interessant wat je gepost hebt daar.
Helaas niet in de openingspost van dit forum nee. Dat je maar zo veel tijd hebt om je bericht aan te passen zitten nadelen aan, maar onbeperkt je berichten kunnen wijzigen heeft ook zo zijn nadelen.
Maar ik hoop dat de link naar de concurrent (want dat is .info toch wel een beetje) gewoon mag mag blijven staan, ik vind het alvast zeer interessant wat je gepost hebt daar.
#5
Het zou mooi zijn als hier een soort uitzondering voor gemaakt kon worden die een mod na verzoek kan geven. Of iets dergelijks.@Jmths
Helaas niet in de openingspost van dit forum nee. Dat je maar zo veel tijd hebt om je bericht aan te passen zitten nadelen aan, maar onbeperkt je berichten kunnen wijzigen heeft ook zo zijn nadelen.
#6
Nee, hóór. enkel voordelen, zie ieder ander forum van enig formaat.maar onbeperkt je berichten kunnen wijzigen heeft ook zo zijn nadelen.
Het zelfbeheer van berichten is op dit forum al eens eerder in het verleden terug gegeven, moet gewoon kunnen lijkt mij.
#7
Vraagje, wat betekent "staat analoog op" precies? Dat stoffen in de basis zeer gelijk zijn dacht ik?
Als onbeperkt berichten kunnen wijzigen enkel voordelen heeft, dan moeten we daar maar heen denk ik.![:wink:]()
Kan me ook niet een écht nadeel eraan bedenken.
Als onbeperkt berichten kunnen wijzigen enkel voordelen heeft, dan moeten we daar maar heen denk ik.
#8
Overeenkomstig / Staat in het verlengde van. In dit geval meer specifiek gekeken naar de molecuulstructuren, atomen die gelijk staan ten opzichte van elkaar wanneer gekeken naar verschillende drugs. Maar ik heb in sommige gevallen ook geprobeerd soortgelijke werkingsmechanismen toe te lichten.Vraagje, wat betekent "staat analoog op" precies? Dat stoffen in de basis zeer gelijk zijn dacht ik?
Ik heb een poging gedaan om de analogieën concreet te maken, hierbij heb ik ook geprobeerd de meest relevante analogieën te benoemen, maar het is wellicht nog niet perfect.
Het is nog steeds allemaal niet bepaald vanzelfsprekend maar als het goed is kunnen mensen zichzelf hiermee aardig op weg helpen. Het is een hoop vrij complexe informatie, maar het staat vrij beknopt en overzichtelijk vermeld als het goed is. Het zou al wat makkelijker moeten wezen dan wanneer je willekeurige stukjes zelf bij elkaar moet schrapen zonder duidelijk referentiepunt in ieder geval.
Als je eventueel een vraag hebt weet je mij te vinden.
#9
Super thanks ![:)]()
![:)]()
![:thumbsup:]()
Als je eventueel een vraag hebt weet je mij te vinden.![:grimacing:]()
#10
Wat betekent serotonine affiniteit?
#11
Affiniteit met de serotonine receptoren, niet specifieker dan dat. Een relatief brede en vage definitie dus.Wat betekent serotonine affiniteit?
Bij serotonine kun je denken aan de typische effecten die MDMA teweeg kan brengen.
Serotonine is een lichaamseigen neurotransmitter die relatief weinig voor komt in de hersens. De aanwezige serotonine neurotransmitters in de hersenen staan er om bekend dat ze in aanwezige hoeveelheid zeer stabiel blijven. De serotonine neurotransmitters wordt sterk in verband gebracht met iemands algemene welbevinden. Een onbalans in het serotonine huishouden vertaalt zich dan ook vaak naar een depressie.
Misbruik van MDMA (of 4-FA) kan dan bijvoorbeeld ook een kunstmatige depressie teweeg brengen.
MDMA staat analoog op het lichaamseigen Methylenedioxyphenethylamine, dit is een lichaamseigen neurotransmitter die het balans van serotonine in de hersens reguleert. MDMA heeft de Methylenedioxyphenethylamine basisstructuur, daaraan vast zijn 2 methylgroepen geplakt waardoor deze zeer moeilijk afbreekbaar wordt in het lichaam.
Dit resulteert er in dat het lichaam aanhoudend het signaal binnen krijgt dat er serotonine vrij moet komen in de hersens wanneer iemand MDMA inneemt. Je fopt dus als het ware je hersens. Eenzelfde tendens kun je terug zien bij Amfetamine ('speed') wat analoog staat op het lichaamseigen Phenethylamine. Amfetamine heeft ten opzichte van Phenethylamine een extra methylgroep waardoor je de hersens fopt en doet geloven dat er meer dopamine vrij moet komen in de hersens.
Amfetamine heeft zogezegd dopamine affiniteit waar MDMA serotonine affiniteit heeft.
Misschien dat dit je vraag wat opheldert.
#12
Ja bedankt dit is een superhelder antwoord! Begrijp ik het dan goed dat serotonine analogen zoals LSD en DMT qua werking eigenlijk lijnrecht tegenover speed en MDMA staan?
#13
Min of meer, ja.Begrijp ik het dan goed dat serotonine analogen zoals LSD en DMT qua werking eigenlijk lijnrecht tegenover speed en MDMA staan?
Ze vertonen allebei affiniteit voor serotonine receptoren maar het werkingsmechanisme is fundamenteel anders.
Amfetamine ('speed') heeft affiniteit voor de dopamine receptoren en niet (significant) voor de serotonine receptoren. Daarintegen vertoond MDMA een vrij extreme affiniteit voor serotonine receptoren (zolang de serotonine voorraad strekt). In deze zin staat MDMA ook lijnrecht tegenover Amfetamine ('speed').
#14
Het zou mooi zijn als hier een soort uitzondering voor gemaakt kon worden die een mod na verzoek kan geven. Of iets dergelijks.
Nee, hóór. enkel voordelen, zie ieder ander forum van enig formaat.
Het zelfbeheer van berichten is op dit forum al eens eerder in het verleden terug gegeven, moet gewoon kunnen lijkt mij.![:grimacing:]()
Er zitten wel wat nadelen aan, deze discussie is hier ook al meermaals gevoerd. Wat ik wel kan zeggen is dat ik het ondanks dat zelf voor mijn mod-zijn ook als iets behoorlijk irritants heb ervaren bij fouten of aanvullingen. Maar ik begrijp de andere kant van het verhaal ook.
Super bedankt voor dit topic @Jmths! Heel overzichtelijk!
Ik weet niet of het überhaupt in het forumpakket mogelijk is om in een uitzondering iemand een ‘permanente wijzigingsoptie’ bij een specifieke post te geven. Lijkt me ingewikkeld, maar goed, ik ben geen admin dus ik zeg ook maar wat.
#15
In het feedback gedeelte zag ik de vraag kort na invoering van de verandering toch zeker twee maal gesteld worden waarop het topic vrijwel direct op slot werd gezet. In het verleden werd de mogelijkheid om eigen berichten te beheren weg gehaald kort nadat het forum zogezegd leeg liep.Er zitten wel wat nadelen aan, deze discussie is hier ook al meermaals gevoerd.
Mocht er een topic zijn waar de andere kant van het verhaal wordt toegelicht vrees ik dat ik die over het hoofd heb gezien.
Thanks.Onnodig te zeggen maar ik ben zelf te allen tijde bereid om een dergelijke post aan te passen op jouw verzoek. Ik ga ervan uit dat dat voor alle mods geldt.
#16
In het feedback gedeelte zag ik de vraag kort na invoering van de verandering toch zeker twee maal gesteld worden waarop het topic vrijwel direct op slot werd gezet. In het verleden werd de mogelijkheid om eigen berichten te beheren weg gehaald kort nadat het forum zogezegd leeg liep.
Mocht er een topic zijn waar de andere kant van het verhaal wordt toegelicht vrees ik dat ik die over het hoofd heb gezien.
Thanks.![:)]()
Het kan zijn dat ik zelf in de war ben, misschien is die discussie dan eerder vooral achter de schermen of via PB gevoerd, eerder dan publiek. Ik herken hem in ieder geval en begrijp de irritatie. Ik geloof dat de voornaamste motivatie van de tijdslimiet is dat topics onleesbaar zouden worden als mensen zelf onbeperkt achteraf hun posts zouden gaan wijzigen. Wat ik me dan ook weer goed kan voorstellen. Misschien kan @MacLeod dat verder toelichten, al is het hier wellicht teveel off-topic en is dat meer iets voor het Feedback subforum (ik weet niet waarom aan dit onderwerp gerelateerde topics daar eerder gesloten zijn, helaas nu ook te weinig tijd om het te checken, zal er later nog even naar kijken).
Wel prettig dat het je niet tegengehouden heeft de link te posten naar je topic op het andere forum, het is tenslotte zeer interessant.
#17
De Phenethylamine en Piperidine Ring aangehaakt aan het N atoom op basisstructuur zijn inderdaad beiden present.Vallen de pyros oon niet onder fenethylamines?
#18
Vallen de pyros oon niet onder fenethylamines?