Het is logisch dat er voorzichtig word omgegaan met beschuldigen over seksueel misbruik.
Maar als zij alleen ballonnen heeft gebruikt,
1 Daar heb je geen geheugenverlies van. Wat hij zegt klopt niet, tenzij hij andere dingen gebruikt heb.of een hele tank..250 ballonnen..Dan nog onthou je alles maar heb je moeite met de tijdlijn.
2 het effect is heel vluchtig, 20 seconden..een dikke minuut.
Als haar vriend aan haar heeft gezeten terwijl ze in haar ballonroes zit. Dan ben je niet zo ver heen dat je die aanraking niet voelt..je kan gewoon reageren..hoogstens wat slomer..maar als het echt rot voelt..ben je niet verlamd door die ballon waardoor je geen keuze hebt.
En binnen 1 of paar minuten ben je weer helemaal helder.
In principe is zijn hand op haar bil al aanranding.
De vraag is..wat bedoelt ze met aanranding.?
Het is nogal een taboe om te zeggen dat je verschillende soorten aanranding hebt.
Maar ik vind er dus wel een groot verschil in zitten of hij zijn hand op haar bil leg, of 1 kus in haar nek(nogmaals..alsnog fout)
Of dat hij op haar is gekropen en tegen haar aan heeft lopen rijden.
Wat ook voorkomt bij vrouwen (en mannnen)
Day ze de dag erna er toch niet achter staan wat er gebeurt is, terwijl ze er wel in meegingen. Dan kan je je gebruikt of aangerand
voelen maar dat is het niet. Iig niet volgens het wetboek.
Kan je ons meer vertellen wat er gebeurt is?
.
Of zien mensen voor een ander aan?
t ,ze vriendin was er helemaal niet ,dus hij heeft volgens zeggen haar de hele avond aangeraakt.
Deze zinnen snap ik niet?