Overzicht middelen, waarvoor het gebruikt wordt en wat je hiervan voelt.

Kordie zei:

Heb jij het plus abonnement?

Klik om te vergroten...

FerdFatoehaus zei:

Klik om te vergroten...

Roze Olifant zei:

Ja! Het enige betaalde telefoon-abonnement dat ik heb. Ik gebruik het veel, voor mijn ADD-hoofd is het soms echt een soort life hack en daarom de prijs waard.



Haha, hier ga ik me straks eens in verdiepen, sociopathische AI’s, 👀 sounds interesting.

Klik om te vergroten...

FerdFatoehaus zei:

Ik lig er al een aantal nachten wakker van. Geen grap, ik vond het echt eng.

Klik om te vergroten...

FerdFatoehaus zei:

Ik lig er al een aantal nachten wakker van. Geen grap, ik vond het echt eng.

Klik om te vergroten...

Guapo Temudgin zei:

Een AI gemaakte video over hoe gevaarlijk AI is... Wij van wc eend adviseren....

Klik om te vergroten...

DownUnder zei:

Bovenstaande reacties is nu net juist wat ik wilde voorkomen. Want dat levert wederom uren zoekwerk op voor degene die wat meer info zou willen, daarom het voorbeeld van mij. Natuurlijk vraag ik dit aan iedereen en niet aan één persoon, want anders zou degene hier dagen mee bezig zijn. Maar wanneer iedereen wat zou kunnen bijdragen en dat dan een mod dit netjes in mijn eerste post wilt plaatsen/ordenen, dan zal dit uiteindelijk iedereen helpen. Vooral mensen met weinig kennis. Nogmaals, ik zie heel veel reacties over middelen die slechts een aantal letters en/of nummers hebben, dan lees ik bijvoorbeeld van een persoon dat hij een middel met een nummer/letter boven een ander stelt en hoe lekker het voelt, een ander reageert dan weer met een nummertje/lettertje en ga zo maar door. Zeg nu zelf, voor een leek als ik en vele anderen, als die bijvoorbeeld dit ziet staan, ik noem gewoon wat fictieve nummerstje, MC03A, DDF02N, O23mA, JKA03M, CCM3, etc. Dan denk ik, wie heeft dit in Godsnaam dit bedacht, je zou hier bijna een soort van een DNS server voor nodig hebben. haha. Daarom als nu iedereen die een bepaald middel vaker gebruikt hier dan het op die manier zou willen neerzetten, dan heb je een mooi overzicht. Ja, er zijn heel veel middelen, maar wij zijn ook met heel veel mensen, toch? Maar als jullie, de meerderheid hier geen meerwaarde in ziet, tja.. dan hoef je natuurlijk hier niets te plaatsen, wat wel jammer zou zijn.

Klik om te vergroten...

XMR zei:

Ik snap niet waarom je dit zou willen doen, als je ook gewoon op de link kan klikken en het op kan zoeken. Dat is nog veel sneller ook.

Tegenwoordig kun je gewoon de naam van de drug opzoeken + wat je er van wilt weten en je zoekmachine naar keuze zal er antwoord op geven (of iniedergeval je wijzen naar de plek waar je het kunt vinden). Waarom zouden wij dan in godsnaam alles hier opnieuw opschrijven? Beetje hetzelfde idee als een woordenboek overschrijven.

Klik om te vergroten...

DownUnder zei:

Je begrijpt niet helemaal wat ik bedoel en dan snap ik ook wel waarom jij dan een verkeerde vergelijking maakt met dat van de woordenboek. Verder ook wel heel jammer dit soort reactie. Als jij wel de betekenis van iets weet maar niet weet welke woord hierbij hoort, dan moet ik, als ik jou moet geloven, het hele woordenboek gaan lezen om dat ene woordje te vinden dat bij die ene betekenis hoort. Andersom werkt het natuurlijk wel, als je weet welk woord je zoekt maar niet de betekenis, kan je het inderdaad zo opzoeken in het boek. In deze vergelijking ben ik dus niet op zoek naar de betekenis maar naar het woord.

Stel, ik ben op zoek naar een middel dat euforie teweeg brengt, maar niet weet welk middel dit kan doen. Dan zou ik in jouw vergelijking gewoon alle middelen moeten raadplegen en lezen wat het doet. Een onbegonnen werk lijkt me. Net als dat het onbegonnen werk is om dan maar op alle linkjes te klikken. Het heeft dus ook niets te maken als ware dat ik vraag een woordenboek over te schrijven.

Als ik klik op Oxycodon, dan krijg ik alle informatie te zien dat bij dat middel hoort, dus ook dat dit voor een euforie kan zorgen. Maar er staat niet bij welke alle andere middelen dit ook doet. Dit is jouw benadering en vergelijking met het woordenboek. Ik daarentegen wil juist info kunnen vinden over middelen die wat doet. Dus, als ik dan euforie wil, dat ik dan een database heb met alle middelen daarin die dit als (bij)werking heeft.

Waarom zou dus dit topic niet daar aan bij kunnen dragen? Noem mij anders eens gewoon heel snel even de middelen op die Euforie, geluksgevoel, blijdschap en zelfverzekerdheid op en die, als het even kan, niet op dezelfde receptor zal werken als Oxy.

Hopelijk begrijp je mij nu wel en wat ik hiermee eigenlijk wil bereiken. Het is toch helemaal niet verkeerd om zoveel mogelijk goede informatie te geven aan mensen die dit zoeken? Een leek verzuipt in al die benamingen, mij zegt het allemaal niets en verder voor mij een onmogelijke opgave om alle linkjes te gaan klikken. Ik wil dan toch aan iedereen vragen die zich geroepen voelt om iets hieraan bij te willen dragen, dit ook te doen. Voor veel mensen zal dit onnodig zijn, voor vele onder jullie is het wellicht overbodig omdat jullie al die middelen kennen, van die mensen standpunt uit snap ik het wel. Enfin, niemand is verplicht hier iets te posten. Doe je dit toch, hiervoor mijn dank en waardering.

Klik om te vergroten...

Roze Olifant zei:

Sinds wanneer is ChatGPT zo sassy?

Laatst deed-ie weer eens niet wat ik wilde en ik typte disproportioneel gefrustreerd iets in de richting van: “Oh come on dude, hoe moeilijk is het, dit snapt iedere kneus met boerenkool-logica.”

Ten eerste: ik gebruikte de uitdrukking verkeerd. Ten tweede: ik bedoelde, uiteraard… boerenverstand. Dus ja, e.e.a. ging daar even finaal de mist in, moet ik eerlijk bekennen. 💀

Maar het is ook niet dat ik hier nu vervolgens niet eeuwig aan herinnerd word. Eens in de zoveel tijd krijg ik middenin een serieus vraagstuk opeens een diss:

‘Zal ik alvast een klacht-concept voor je maken — helder, niet agressief, maar wel overtuigend — zodat je die paraat hebt mocht het zover komen? Of gebruik je toch liever je eigen boerenkool-logica, [ Roze Olifant ]?’ 🥬💪😂

Wild. 🤖🤡

Klik om te vergroten...

DownUnder zei:

Je begrijpt niet helemaal wat ik bedoel en dan snap ik ook wel waarom jij dan een verkeerde vergelijking maakt met dat van de woordenboek. Verder ook wel heel jammer dit soort reactie. Als jij wel de betekenis van iets weet maar niet weet welke woord hierbij hoort, dan moet ik, als ik jou moet geloven, het hele woordenboek gaan lezen om dat ene woordje te vinden dat bij die ene betekenis hoort. Andersom werkt het natuurlijk wel, als je weet welk woord je zoekt maar niet de betekenis, kan je het inderdaad zo opzoeken in het boek. In deze vergelijking ben ik dus niet op zoek naar de betekenis maar naar het woord.

Stel, ik ben op zoek naar een middel dat euforie teweeg brengt, maar niet weet welk middel dit kan doen. Dan zou ik in jouw vergelijking gewoon alle middelen moeten raadplegen en lezen wat het doet. Een onbegonnen werk lijkt me. Net als dat het onbegonnen werk is om dan maar op alle linkjes te klikken. Het heeft dus ook niets te maken als ware dat ik vraag een woordenboek over te schrijven.

Als ik klik op Oxycodon, dan krijg ik alle informatie te zien dat bij dat middel hoort, dus ook dat dit voor een euforie kan zorgen. Maar er staat niet bij welke alle andere middelen dit ook doet. Dit is jouw benadering en vergelijking met het woordenboek. Ik daarentegen wil juist info kunnen vinden over middelen die wat doet. Dus, als ik dan euforie wil, dat ik dan een database heb met alle middelen daarin die dit als (bij)werking heeft.

Waarom zou dus dit topic niet daar aan bij kunnen dragen? Noem mij anders eens gewoon heel snel even de middelen op die Euforie, geluksgevoel, blijdschap en zelfverzekerdheid op en die, als het even kan, niet op dezelfde receptor zal werken als Oxy.

Hopelijk begrijp je mij nu wel en wat ik hiermee eigenlijk wil bereiken. Het is toch helemaal niet verkeerd om zoveel mogelijk goede informatie te geven aan mensen die dit zoeken? Een leek verzuipt in al die benamingen, mij zegt het allemaal niets en verder voor mij een onmogelijke opgave om alle linkjes te gaan klikken. Ik wil dan toch aan iedereen vragen die zich geroepen voelt om iets hieraan bij te willen dragen, dit ook te doen. Voor veel mensen zal dit onnodig zijn, voor vele onder jullie is het wellicht overbodig omdat jullie al die middelen kennen, van die mensen standpunt uit snap ik het wel. Enfin, niemand is verplicht hier iets te posten. Doe je dit toch, hiervoor mijn dank en waardering.

Klik om te vergroten...

Subjective effect index

To create a new subjective effect article, submit a title into the box below and proceed to write a description on the following page using our guidelines.

m.psychonautwiki.org