Laden...
Geregistreerd lid
Nog geen onderwerpen gestart.
"Mediamatic in Amsterdam is bezig met een programma over paddenstoelen en schimmels. Waaronder psychadelica. Zie: http://www.mediamatic.net/page/230477"
"Tufnut zei: Heb je zelf al wat ideeen? Die delen zou de discussie misschien wat op gang kunnen brengen. Tot nu toe klinkt het alleen nog maar vaag en kan ik er igg weinig mee. Klik om te vergroten... Een voorbeeld zou kunnen zijn een website waarop recepten en tutorials staan over hoe men het best en veiligst een bepaalde drugs kan produceren. Niet om mensen aan te moedigen om drugs te produceren maar voor het geval ze het willen doen het in ieder geval veilig gebeurt. Deze recepten zouden dan gecontroleerd zijn door experts en vrij te gebruiken door iedereen. Ook kan er nagedacht worden over een open-source licentie, die bepaald wat de voorwaarden zijn van het gebruik van zo'n recept. Het zou dan gaan om een standaardkwaliteit die drugsdealers zouden kunnen garanderen door bijvoorbeeld het gebruik van een logo die verwijst naar de recepten van de website."
"PepTalk zei: Ook als je er een disclaimer bij zou zetten is dit aanzetten tot het produceren van (illegale) middelen. Ik gok dus dat, ook met 'open source licenties' dat dit juridische problemen gaat opleveren. Zowel voor de mensen die bijdragen aan deze bron, maar ook aan de host (drugsforum). Ook vind ik dat er zo'n open source bestaat; het internet. Oké jullie hebben gelijk, er staat een hoop onzin tussen, maar iemand die echt de intentie heeft iets te maken zoekt hier wel voldoende informatie over op. De enige uitzondering hierop is wellicht GHB, maar ach.. Veel kan hier niet bij fout gaan. Klik om te vergroten... Dat al deze informatie al bestaat en op internet te vinden is zijn wij van op de hoogte. Het zou interessant zijn deze kennis te bundelen, met name dat wat betrouwbaar is. Wat hieraan toegevoegd zou worden is een controle van bijvoorbeeld een scheikundige die kan bepalen of de informatie die het recept geeft goed/correct is. De vraag hier is: Is het mogelijk om niet alleen open te kunnen praten over het gebruik van drugs maar ook over de fabricatie of willen we dat niet? Tussen alle ruis door is er ook op websites zoals deze veel informatie te vinden over bijvoorbeeld gebruik, experimenten en ervaringen. Dit zou gebundeld, net als het hierboven genoemde, een onderdeel kunnen zijn van opendrugs. Over dit juridische gedeelde is momenteel ook een discussie gaande op de website www.thingiverse.com, website voor open ontwerpen voor 3d printers. Hier zijn recentelijk wapen onderdelen geupload. Ook zij kampen hier met de vraag: mag dit? spoort dit mensen niet aan tot illegale praktijken? Deze discussie kan je hier nalezen: http://blog.thingiverse.com/2011/10/03/deadly-weapons-on-thingiverse/"
"Hallo, wij zijn twee kunstenaars die bezig zijn met een project over het publieke domein en open-source technologie. Op het moment zitten we te denken aan een concept genaamd Open Drugs.Wat ons heeft aangezet tot dit concept is het besef dat de productie van drugs altijd in handen is van criminele netwerken, die weinig interesse hebben voor de kwaliteit van een product. Dit leidt vaak tot vervuilde drugs. Ook zijn er veel mensen die drugs thuis maken aan de hand van allerlei dingen die zij lezen op het internet. Wij zien dit om ons heen gebeuren en vinden dit eigenlijk vrij eng en verontrustend. Dus vroegen we ons af of het misschien mogelijk zou zijn om een soort open standaard voor drugs te formuleren? Om experts en belanghebbenden bij elkaar te brengen om recepten en productie methodes te ontwikkelen die leiden tot een beter product? Wat is de wendbaarheid van een dergelijke open-source drug? Wat voor open-source licentie zou je voor dergelijk materiaal gebruiken? Wij zijn hier niet om te bediscussiëren hoe je drugs moet maken of dat soort dingen, dat is al genoeg te vinden on-line. Zoeken discussie over dit idee van open source drugs en hoe het concept ingevuld zou kunnen worden gr."