PieterPost23

"Kordie zei: Ik kan er niet precies uithalen wat er nu gebeurd lijkt te zijn. Mijn inziens drie opties. 1) X verkocht legale medicijnen als rc benzo. Bv een valiumpil als norflurazepam 2) X verkocht onder het bureau legale dempende medicijnen, op aanvraag ofzo. 3) X verkocht onder de tafel nog verboden middelen. ----------------------------------------------------------------------------------------- Gezien RC benzo's (nog) niet op de verboden lijst staan kunnen ze mijn inziens hier niks mee. Er valt niks op te handhaven, want het is legaal. Waar je hooguit iets mee kunt is "niet voor consumptie" , terwijl het daar wel voor gebruikt wordt. Net als poppers worden verkocht als leerreiniger. Ik kan me echter niet voorstellen dat zo'n grote speler, mogelijk de grootste, dit risico heeft genomen. Maar goed, er was natuurlijk al eerder ook iets mis met dit bedrijf. dit staat op IJG (inspectie gezondheidszorg): De NVWA startte een strafrechtelijk onderzoek naar aanleiding van informatie van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en politie. Klik om te vergroten... 4) Hun leverancier wist van de NL ban en wisten dat ze een groot deel van hun inkomen gingen verliezen, leverancier besloot alle restproducten/mislukte synthese aan ze te verkopen als "exit scam". Ik heb zelf vlak voor de ban bij exact deze vendor 2FMA besteld. Poeder zag en rook heel raar, zeker niet zoals 2FMA hoort te zijn, ik heb dit laten testen en het kwam terug als 73% pure 4FMA met de aanwezigheid van N,N'-(o-phenylenebis(oxytrimethylene))diacetanide. Uberhaupt de aanwezigheid hiervan wijst op uiterst gebrekkige synthesepraktijken en/of geen enkele kwaliteitscontrole. Ik zet mijn geld in op deze optie"