Geen idee waarom jij dit denkt, maar goed. Ik zal wel even uitleggen waarom je stelling niet klopt:ik mag blijkbaar volgens de regels niet uitleggen waarom paracetamol beter is om te versnijden,..
Het beste versnij je je speed niet, tenzij je dealer bent die je klanten wil besodemieteren. Ben jij er wellicht zo een?daarbij heb ik ook zowiets van als je speed vernsijdt,
het beste waarmee je dus kan versnijden in paracetamol
whaha@Psychotica Soberlie
Ik heb nu een paar reacties van je gelezen en je scheikundige kennis laat nogal te wensen over.
Geen idee waarom jij dit denkt, maar goed. Ik zal wel even uitleggen waarom je stelling niet klopt:
Een stofje hoeft maar met een detail te verschillen met een ander stofje en kan een totaal ander pakket aan eigenschappen hebben die totaal verschillend zijn aan dat andere stofje die moleculair vrijwel identiek is op een kleinigheid na. En aan de andere kant kunnen twee moleculair totaal verschillende stoffen qua eigenschappen enorm op elkaar lijken.
En daarmee kan je stelling dan ook meteen de prullebak in, en wellicht dit topic ook. Je moet naar de eigenschappen kijken van stoffen en niet naar de moleculaire structuur als je de werking wil vergelijken.
Het beste versnij je je speed niet, tenzij je dealer bent die je klanten wil besodemieteren. Ben jij er wellicht zo een?
Een gebruiker is juist het tegenovergestelde, die wil juist de versnijdingen uit zijn speed hebben en daar heb ik je nog niet over gehoord. Dus vandaar mijn vermoeden.
ik heb een goede inkoopsprijs, dus de normale verkoopprijs is al meer dan genoeg winst./.
mischien bedoel ik wel wat door de lage inkoopsprijs, ipv de normale verkoopsprijs.
Mijn excuses dan.@Psychotica Soberlie
Ik kan er niks aan doen dat jej je niet goed formuleert.
Inkoopprijs, verkoopprijs en winst...... Ja, dan kom ik bij dealen uit. Als je gewoon duidelijk zegt wat je bedoelt dan krijg je geen misverstanden he. Daar hoef je mij niet op aan te vallen.
Het stikstof atoom zit op een compleet andere positie, de beta ketone groep op de beta positie, een hydrooxy groep op de 4 positie. Het enige dat de twee samen met nog een miljoen+ andere moleculen gemeen hebben is een benzeen ring. Ik denk dat je poep in je ogen hebt als je denkt dat het soortgelijke molecuulstructuren zijn en je hebt er vrij duidelijk niet zoveel verstand van hoe molecuulstructuren zich naar de praktijk vertalen.niemand gelooft mij hier blijkbaar in , dus wat vinden jullie??
Methanol was dacht ik Ethanol met een extra methylgroep.en je hebt het dodelijke methanol
Al had het dezelfde atomen dan nog maakt de positie van deze atomen het verschil tussen dacht en nacht. Het N / stikstof atoom in de molcuulstructuur op een andere positie op de koolstofketen verandert in dit geval al de werking volledig.Paracetemol is C8H9NO2 terwijl Amfetamine C9H13N is.
Als je paracetamol voorbij de 3 gram doseert wat vrij snel gaat wanneer versneden met amfetamine is het dus niet beter dan rattengif. Een paracetamol vergiftiging wordt ook wel omschreven als een van de meest pijnlijke manieren om te overlijden. Paracetamol wordt vrij regelmatig onderschat en paracetamol vergiftiging komt dan ook vaker voor dan de meeste mensen denken.Maar ik zou zeggen mix het lekker met paracetemol, het is beter dan rattengif of zoiets.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."