Laden...
Geregistreerd lid
Nog geen onderwerpen gestart.
"Positief getest op THC onlangs, daarmee een reeks test voor de zomer mdma weten ze helemaal niets van! (doe ik ook héél zelden, nog maar enkele keren gedaan, vind het gewoon zonde voor de festivals, aangezien het al zo occasioneel is dat ik kan/doe...) & over die 2-3 jointjes dat ik zei dat ik heb geprobeerd waren ze al kwaad, dus praten is echt geen optie... (stop dan ook met blowen vanaf nu!)"
"Iemand ervaring met azijn/bleekmiddel (vinegar/bleach) toe te voegen aan de urinestaal? Of iemand met correcte info hierover? Want aangezien de pH, creatine of weet ik veel wat nog allemaal van mijn urine niet getest wordt, is dit misschien wel haalbaar?"
"Verdunnen kan ik gewoon met water doen (zal ik sowieso ook doen) Maar azijn drinken ofzo zou helpen (neem me nou niet aan voor een dwaas, dat ga ik heus niet doen!) omdat dat de test een false negative geeft, maar ook de pH naar beneden haalt, maar in testlabo's wordt getest op pH en geldt de staal dus niet. Maar aangezien ik een thuistestertje onderga vroeg ik me af of ik gewoon niet 10 druppels azijn in mijn bekertje kan mengen? (Had gelezen dat je het ook gewoon rechtstreeks in de urine kunt doen). Iets dat door de zuurtegraad/azijn zou moeten mislopen met de reactie ofzo?"
"http://www.mlo-online.com/articles/200302/urinary-adulterants-and-drugs-of-abuse-testing.php http://www.clinchem.org/content/34/11/2333.full.pdf Die laatste site ben ik nog bezig met te lezen, maar voor zover ik het snap zouden deze 'home adulterants' (azijn, bleekmiddel, lensproduct, zout, ...) interfereren met de 'immunoassay' Immunoassay is volgens wikipedia een chemicalium, gebruikt om concentraties in vloeistoffen te meten. Dit zit dus volgens mij in het deeltje van de drug test dat je in de urine dipt. LET WEL OP: deze producten veranderen ook veel andere eigenschappen aan de urine waardoor testlabs dit NIET aannemen. Maar voor zelf testers dus wel te doen veronderstel ik?"
"Dat weet ik niet, en daar ben ik van plan achter te komen... Maar de testen in labo's zijn dezelfde dan de thuistesters (ongeveer, zelfde principe denk ik), & als die positief zijn doen ze een verdere test voor de hoeveelheid te meten (NIET ZEKER VAN). "Salt concentrations >50mg/mL (10), commercial soap concentrations of >10 milL (9), and solutions changing the urine pH to <5 or >8 are reported (5) to produce false-negative results with Syva EMIT assays. " Op het eerste zicht zou ik denken dat dit thuis ook werkt, aangezien het knoeit met de immunoassays, die enzymen. Als die enzymen niet meer goed werken kunnen ze niet veel meer opnemen. (Test is pas positief als ze voor amfetaminen meer dan 1000ng/ml waarnemen, dus er zal ergens wel een 'hoeveelheid' gemeten moeten worden...) "Amphetamines: Sodium chloride at concentration of 75 g/L caused a false negative EMIT result in urine containing 1,420 ng/mL of amphetamine. Drano, at a concentration of 18 mL/L masked amphetamines present at a concentration of 1,800 ng/mL in a urine specimen analyzed by the EMIT assay. ""
"Moest dit waar zijn gaan hier alleszinds veel mensen iets aan hebben denk ik? Voor amfetaminen: Er staat in dat artikel dat met Drano/bleach (bevat per liter 17g NaOH en 60g sodium chloride) 520ng/ml negatief testte met 12mL Drano, en met 23mL Drano zelf 1800ng/ml negatief testte! In hun test lag de grens op 300ng/ml, & tegenwoordig met al medicijnen in omloop is die grens nu 1000ng/ml. Interessant artikel"
"Ik ga binnenkort zeker een testjes kopen enige probleem: ik heb geen positieve urine tenzij ik zelf neem. Maar als het dan niet werkt heb ik wel een probleempje Maar dan nog, ik heb 100 uur (4 dagen) tot de test, en ik verdunnen met drinken + verdunnen met water uit de pot? Positief zal ik wel niet testen? & in labo's doen ze eerst een gewone test, en als die positief is pas de GC/MS. Maar dit pakt niet in labo's omdat ze pH enzo meten, als ze zien dat ermee is geknoeid doen ze ook GC/MS en daar werkt dat niet. "The false-negative results caused by Drano or bleach extended to amphetamine concentration up to 4.65mg/L." (4650ng/ml)"
"Haha, we zullen wel zien zeker, waarschijnlijk test ik het op mezelf in die periode van vier dagen, na elke dag een keer Want het ding is ik zou met 99% zekerheid willen weten of ik na 80 uur ofzo nog positief ben, aangezien pukkelpop maar 80uur is... De studie dateert echter van 1988, ik ga mss eens een mailtje sturen naar druglijn info om te kijken of dit zou werken zo'n standaard thuistesten (ik gok dat zij de werking wel wat beter weten dan ons ), en of er in de thuistesters nog niets is ingebouwd dat ook pH, warmte of verdunning meet..."
"jaja, het net voor na de examens te ontspannen se Maar is een trip van 10g dragons dynamite niet ongeveer hetzelfde als een van 15g atlantis? Wil deze keer namelijk wel een degelijke goede trip!"
"Beste df'ers, Ik heb even een concrete vraag: Hoe zit het met de aantoonbaarheid van xtc in je urine? (aantoonbaarheid door een standaard '5in1' drugtest die je online koopt) Op vele plaatsen op internet lees ik dat xtc na 72uur (3 dagen) niet meer terug te vinden is in je urine. (Ook een paar keer kom ik 2-4 dagen tegen, of 'een kleine week'). Maar rekening houdend met het feit dat er in xtc-pillen ook andere dingen zoals speed wordt gedraaid soms, hoe zeker ben je dan van een negatieve drugstest? Voorbeeld: Pukkelpop: Als ik woensdag op de pre-party al 1 pil pak gewoon, wordt ik ongeveer 82uur later (zondagmiddag) getest. Is dit dan 99% zeker negatief of zijn die 3 dagen een richtlijn? Bijvraagje: Maakt het een verschil of je - Een pil pakt of MDMA dipt? - Veel water drinkt (veel pissen, sneller reinigen?) - Een half pilletje pak? - Stel dat ik Maandag pas getest wordt (100 uur na gebruik), is dat dan 99% zeker negatief? Alvast bedankt voor jullie reacties!"