#1
Door: Jan-Hein Strop
Gepubliceerd: donderdag 10 februari 2011 22:42
Update: vrijdag 11 februari 2011 07:18
Downloadparadijs FTD is door de rechter deze week een zware klap toegebracht. Maar de opvolger staat al weer klaar: Spotnet. ‘Brein kan dit programma niet stopzetten.’
De meer dan 400.000 leden van usenetplatform FTD zijn in de rouw. Via deze community konden ze jarenlang met speels gemak films, muziek, games en software vinden op usenet – ook wel newsnet genoemd (zie kader). Maar eergisteren maakte de rechter een einde aan dit downloadparadijs. Binnen een maand moet FTD alle verwijzingen (‘spots’) naar auteursrechtelijk beschermd materiaal verwijderen, waarmee het platform zijn bestaansrecht verliest.
Het is het zoveelste succes van Stichting Brein, dat opkomt voor de belangen van auteursrechthebbenden. Want zonder FTD is het een stuk lastiger om de bestanden te vinden die een usenetgebruiker zoekt.
Dat komt doordat veel mensen die materiaal op usenet zetten dat een andere naam geven. Wie dan via een algemene zoekmachine voor usenet zoals Binsearch.org zoekt naar de film New Kids Turbo, vindt misschien helemaal niks. Maar wie op FTD kijkt, ziet daar bijvoorbeeld de bestandsnaam ‘turbokinderen’ en heeft wel succes. En gegarandeerde kwaliteit.
Nu dit systeem inbreuk op auteursrechten zo gemakkelijk maakt en een centrale database vormt, heeft de rechter het verboden. Hetzelfde lot waren torrentplatforms Mininova en The Pirate Bay beschoren om min of meer dezelfde redenen. Zonder overigens een einde te maken aan het gebruik van torrents.
Ook voor FTD’ers hoeft de rouwperiode niet lang niet te duren. Een slimme programmeur heeft namelijk software ontwikkeld die de rol van het platform overneemt. Dat programma heet Spotnet en is volgens de maker, die zichzelf op internet Drazix noemt, al zo’n 100.000 keer gedownload. Na de verloren rechtszaak is de kans groot dat het daar niet bij blijft: 400.000 gebruikers gaan immers op zoek naar een alternatief.
Volgens Drazix is Spotnet veilig voor het juridisch geweld van Brein. Hij wil niet met zijn naam in de krant. Per e-mail beantwoordt de programmeur onze vragen.
Waarom is Spotnet volgens u onaantastbaar?
‘Omdat er geen centrale server is die de spots (verwijzingen naar films etc.) bijhoudt. Alles staat op usenet, en wordt continu gespiegeld door duizend verschillende servers (zelfs door Google Groups). Usenet bestaat al net zo lang als internet bestaat, dus het wordt lastig voor Brein om wereldwijd usenet te verbieden.’
Waarom heeft u Spotnet ontwikkeld?
‘FTD had de volgende nadelen: een centrale database, een account was verplicht, je kunt er niet mee downloaden, geen broncode beschikbaar en ingewikkeld voor beginners. Om niet te hoeven beginnen met een lege ?database, worden alle spots uit FTD automatisch overgekopieerd, maar eigenlijk is Spotnet geheel onafhankelijk. Als FTD stopt met functioneren, blijft Spotnet gewoon werken.’
Al last gehad van Brein?
‘Nee, maar stel dat Brein me weet te vinden: ik kan het programma niet stopzetten, of uit de lucht halen, dus ik kan weinig voor ze betekenen.’
Brein kan Spotnet overladen met nep-spots. Dan wordt het onbruikbaar.
‘Onzin. Elke spot en reactie zijn voorzien van een (cryptografische) ‘digitale handtekening’. Om het programma te kunnen overladen met nep-spots heeft Brein eerst een sleutel nodig om geldige handtekeningen te genereren. En deze sleutel ga ik ze niet geven
Die sleutel word automatisch toegevoegd als je via het programma spot, de database (geautomatiseerd) in korte tijd overspoelen met duizenden ‘valse’ spots (door simpelweg zelf usenet berichten in het juiste formaat te uploaden) is dus niet mogelijk. Handmatig valse spots toevoegen wel, maar dat kan iedereen (niet alleen Brein) doen. Dit gaat echter te traag om in korte tijd de database vol te kunnen spammen.’
Zijn usenetproviders - nodig om met Spotnet te downloaden - het volgende doelwit als de software niet is aan te pakken?
‘Wellicht. Maar stel dat Brein alle Nederlandse usenetproviders verbiedt, dan nemen mensen een abonnement op een buitenlandse. Bovendien kan Brein usenetproviders helemaal niet verbieden, vanwege een wetsartikel dat zegt dat ‘dienstverleners van de informatiemaatschappij’ niet aansprakelijk zijn voor informatie die ze doorgeven.’
Vooral dit stukje prachtig: (wat ook heel logisch lijkt me zelf..)
Bovendien kan Brein usenetproviders helemaal niet verbieden, vanwege een wetsartikel dat zegt dat ‘dienstverleners van de informatiemaatschappij’ niet aansprakelijk zijn voor informatie die ze doorgeven.’
Here we go again you can't stop the force I Think
Het is er niet voor niets eerder dan internet voor universiteiten in Amerika voornamelijk te communiceren goed en veilig, om gegevens uit te wisselen.
Laat duidelijk zijn dat ik elke cent die ze verdienen eerlijk krijgen, wat ik het waardig vind. Bijvoorbeeld : spelletje kopen voor 50 euro je komt thuis en wat is het? een kinderspel dat binnen 30 minuten uit is